Судья Р.С. Гараева дело № 33-1466/2011
учет № 22
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.Р. Гилманова,
судей С.Н. Захаровой и Р.Р. Юсупова,
при секретаре судебного заседания Н.Г. Вдовиной
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Р.Р. Гилманова гражданское дело по кассационным жалобам Зарипова Р.М. и Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан (далее - ГУ МЧС России по Республике Татарстан) на решение Советского районного суда г. Казани
от 11 января 2011 года, которым постановлено:
иск Зарипова Р.М. удовлетворить частично.
Обязать ГУ МЧС России по Республике Татарстан восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий Зарипова Р.М.
Взыскать с ГУ МЧС России по Республике Татарстан в пользу
Зарипова Р.М. оплату услуг представителя <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав объяснения представителя ГУ МЧС России по Республике Татарстан - Тимохина В.А. и объяснения Зарипова Р.М., поддержавших доводы своих кассационных жалоб, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
Зарипов P.M. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Республике Татарстан о восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. В обоснование иска указано, что истец работал в системе МЧС
с 1980 года по 2000 год, уволился по состоянию здоровья. Зарипов P.M. со своей семьей проживает по <адрес>.
С 1983 года его семья состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства. Кроме того, с 10 апреля 1996 года истец был принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий на получение государственного сертификата по месту службы в ГУ МЧС по Республике Татарстан. Однако решением жилищно-бытовой комиссии 7-го отряда федеральной противопожарной службы по Республике Татарстан от 26 января 2010 года № 2 он неправомерно снят с учета по месту службы. В связи с изложенным Зарипов Р.М., уточнив ходе судебного разбирательства заявленные требования, просил суд восстановить его на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту службы в ГУ МЧС России по Республике Татарстан, взыскать компенсацию морального вреда <данные изъяты>., оплату услуг представителя <данные изъяты>.
Ответчик - представитель ГУ МЧС России по Республике Татарстан
Тимохин В.А. иск не признал.
Суд иск удовлетворил частично и вынес приведенное выше решение.
В кассационной жалобе представитель ГУ МЧС России по Республике Татарстан Тимохин В.А. просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение. В жалобе отмечается, что выводы суда о наличии у истца права на принятие на учет нуждающихся в обеспечении жильем для выдачи государственного жилищного сертификата не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат нормам жилищного законодательства.
В кассационной жалобе Зарипов Р.М., ссылаясь на причинение ему и его семье нравственных и физических страданий неправомерными действиями ответчика, просит изменить решение суда и взыскать с ответчика заявленные им суммы денежной компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя в полном объеме.
Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.
В соответствии с пунктом 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных Федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153, право на участие в подпрограмме имеют следующие категории граждан Российской Федерации:
г) граждане, уволенные с военной службы (службы), и приравненные к ним лица, вставшие в органах местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий (получении жилых помещений) до 01 января 2005 года:
граждане, уволенные со службы из органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, содержащихся за счет средств федерального бюджета, до достижении ими предельного возраста пребывания на службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что Зарипов P.M. работал в системе МЧС с 1980 года по 2000 год.
Зарипов P.M. с женой Зариповой Н.Д. и дочерью Зариновой Г.Р. состояли в списках нуждающихся на улучшение жилищных условии с 10 апреля 1996 года в 7 отряде федеральной противопожарной службы по Республике Татарстан, как проживающие в общежитии по адресу: <адрес>
Согласно постановлению Руководителя ИК МО г. Казани от 14 июля
2009 года № 5374 статус общежития с жилых помещений дома <адрес> снят. Жилое помещение, в котором зарегистрированы и проживают Зарипов Р.М. со своей семьей, приватизировано и находится в собственности всех членов семьи Зарипова Р.М.
Решением жилищно-бытовой комиссии 7-го отряда федеральной противопожарной службы по Республике Татарстан от 26 января 2010 года № 2 Зарипов P.M. снят с учета нуждающихся в обеспечении жильем.
Согласно письму Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 03 ноября 2010 года дом <адрес> признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.
Принимая решение о частичном удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истец ранее был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, в настоящее время также таковой статус не утратил.
Данные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона не противоречат.
Доводы кассационной жалобы представителя ответчика об отсутствии правовых оснований для постановки Зарипова Р.М. на учет нуждающихся в обеспечении жильем на выдачу государственного жилищного сертификата не могут служить основанием для отмены принятого решения, поскольку в настоящее время семья истца продолжает оставаться нуждающейся в улучшении жилищных условий, достаточных правовых оснований для снятия его с учета у ответчика не имелось.
Эти обстоятельства судом определены правильно и им дана надлежащая правовая оценка.
Доводы кассационной жалобы Зарипова Р.М. о необходимости взыскания с ответчика заявленных им сумм денежной компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя в полном объеме противоречат требованиям вышеприведенных правовых норм.
Как обоснованно указано судом первой инстанции предъявленный Зариповым Р.М. иск связан с нарушением его имущественных прав, в связи с чем требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. Размер взысканной судом в пользу истца суммы расходов на оплату услуг представителя отвечает критериям разумности и соответствует степени сложности данного дела, оснований для взыскания понесенных им расходов в большем объеме не имеется.
С учетом изложенного решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационных жалоб сторон судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 199, 350, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
решение Советского районного суда г. Казани от 11 января 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационные жалобы Зарипова Р.М. и ГУ МЧС России по Республике Татарстан - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи :