СудьяГ.В.Рупова дело № 33-1210/2011 учет № 54КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31января2011года г.Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.Р.Гилманова,
судейС.Н.Захаровой иР.Р.Юсупова,
при секретаре судебного заседанияН.Г.Вдовиной
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Р.Р.Гилманова гражданское дело по кассационной жалобеИгонинойВ.Ф.на решениеПриволжскогорайонного судаг.Казани от24декабря2010года,которымИгонинойВ.Ф.отказано в удовлетворениииска к Муниципальному учреждению «АдминистрацияПриволжского района ИК МО г.Казани» (далее - МУ «АдминистрацияПриволжского района ИК МО г.Казани») о признаниинедействительным отказа в постановкена учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Проверив материалы дела,обсудив доводы кассационной жалобы,выслушав объяснения представителяИгониной В.Ф. - Ефимовой О.Д.,поддержавшей доводы жалобы,объяснения представителя МУ «АдминистрацияПриволжского района ИК МО г.Казани» Гарифуллиной Л.Т.,возражавшей против удовлетворения жалобы,судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Игонина В.Ф.обратилась в суд сискомк МУ «АдминистрацияПриволжского районаИК МО г.Казани» о признаниинедействительным отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условийи понуждении ответчика поставить ее на указанный учет.В обоснованиеиска указано,что она является вдовой участника Великой Отечественной войны,в связи с чем имеет право на предусмотренные законом льготы.В настоящее время оназарегистрирована ипроживает <адрес>.Указанная квартира принадлежит на праве собственности ее внучкеЕфимовой О.Д.Посколькуистицане является собственником либо нанимателем даннойквартиры,онаобратилась вАдминистрациюПриволжскогорайонаг.Казанис заявлением опринятиина учет нуждающихся в улучшении жилищных условий,однакоейв этом былонеправомерно отказано.
Ответчик-представительМУ «АдминистрацияПриволжского района ИК МО г.Казани» итретье лицо-представительУправления жилищной политики ИК МО г.Казани в суд не явились.
Суд в удовлетворениииска отказал.
В кассационной жалобеИгонина В.Ф.просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворениииска.В жалобе отмечается,что выводы суда об отсутствии унее права на получение мер социальной поддержки не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат требованиям закона.
Судебная коллегия считает,что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно п.2ч.1ст.51Жилищного кодекса РоссийскойФедерации гражданами,нуждающимися в жилых помещениях,предоставляемых по договорам социального найма,признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Согласно ч.1ст.21Федерального закона «О ветеранах» меры социальной поддержки,установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны,участников Великой Отечественной войны,ветеранов боевых действий (далее также-погибшие (умершие)),предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего),состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.Указанным лицам предоставляются следующие меры социальной поддержки:
обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны,нуждающихся в улучшении жилищных условий,членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий,нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до1января2005года,которое осуществляется в соответствии с положениями статьи23.2настоящего Федерального закона.Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз.Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий,вставшие на учет после1января2005года,обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.
Решением Казанской городской Думы № 10-13от01ноября2006года «Об учетной норме площади жилого помещения и норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма» установлена учетная норма площади жилого помещения (минимальный размер площади жилого помещения,исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихсявжилых помещениях) в размере12кв.м.общей площади жилого помещения на одного члена семьи.
Из материалов дела следует,что Игонина В.Ф.является вдовой
Игонина Н.И.,проходившего службу в годы Великой Отечественной войны с ноября1943года по25октября1950года в воинских частях,не входивших в состав действующей армии и награжденного медалью «За победу над Германией в ВОВ1941-1945г.г.».
31августа2010года Игонина В.Ф.обратилась вАдминистрацию Приволжского района г.Казани с заявлением о принятии ее на учет для улучшения жилищных условий согласно Федеральному закону «О ветеранах».
Распоряжением МУ «Администрация Приволжского района ИК МО
г.Казани» за № 842от23сентября2010года Игониной В.Ф.отказано в принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условийв связи с ееобеспеченностью общей площадью жилого помещения болееучетной нормы.
Согласно выписке из домовой книги Игонина В.Ф.с28сентября2001года зарегистрирована в <адрес>.Общая площадь указанного жилогопомещения составляет34,30кв.м.
Собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от06июля2001годаявляется Ефимова О.Д. - внучкаИгониной В.Ф.,которая проживаетсо своей семьейв другой принадлежащей ейблагоустроеннойквартирепо адресу:<адрес>.
При таком положении,суд первой инстанции,принял правильное решение об отказеИгониной В.Ф.в удовлетворении заявленных исковых требований,посколькунанее приходитсяболее12кв.м.общей площади жилья,что превышает установленнуюорганом местного самоуправления учетную норму обеспеченности жильем на одного человека.
Доводы кассационной жалобыИгониной В.Ф.о наличии оснований на получение мер социальной поддержки в виде обеспечения жильем в силу изложенногоне могут повлечь отмену принятого судом решения.ИстицаИгонина В.Ф.была вселена в вышеуказанную квартиру с согласия собственника жилого помещения Ефимовой О.Д.как член семьи и в соответствии с ч.2ст.31Жилищного кодекса Российской Федерации имеет равное с собственником право пользования квартирой.
Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона не противоречат,нарушений норм процессуального права судом также не допущено.
При таком положении,решение суда следует признать законным и обоснованным,оснований для его отмены по доводам кассационной жалобыистицы судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст.199,350,361Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации,судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решениеПриволжского районного суда г.Казани от24декабря2010годапо данному делу оставить без изменения,кассационную жалобуИгониной В.Ф.-без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи: