о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда



Судья Р.Р. Ахметов дело № 33-793/2011учет № 56ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Гилманова,

судей А.С. Галиевой и Р.Р. Юсупова,

при секретаре судебного заседания Н.Г. Вдовиной

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Р.Р. Гилманова материал по частной жалобе Р.Р., Ф.С. Кудаяровых на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 сентября 2010 года, которым постановлено:

заявление открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «БТА-Казань» (далее - ОАО АКБ «БТА-Казань») о выдаче исполнительного листа па принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «Право» от 24 мая 2010 года удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «Право» от 24 мая 2010 года по делу но иску ОАО АКБ «БТА-Казань» к Р.Р., Ф.С. Кудаяровым о взыскании в солидарном порядке задолженности <данные изъяты> по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать солидарно с Р.Р., Ф.С. Кудаяровых в пользу ОАО АКБ «БТА-Казань» <данные изъяты> возврат государственной пошлины.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Решением постоянно действующего третейского суда «Право»
от 24 мая 2010 года с Р.Р., Ф.С. Кудаяровых в пользу ОАО «АКБ «БТА-Казань» взысканы в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <данные изъяты>. и расходы по третейскому сбору <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчики до настоящего времени не исполнили решение третейского суда, ОАО «АКБ «БТА-Казань» обратилось в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение.

Заинтересованные лица - Р.Р., Ф.С. Кудаяровы в суд не явились.

Суд заявление удовлетворил и вынес определение в вышеуказанной формулировке.

В частной жалобе Р.Р., Ф.С. Кудаяровы просят отменить определение суда, ссылаясь на нарушение их процессуальных прав, выразившееся в ненадлежащем извещении о времени и месте как состоявшегося третейского разбирательства, так и судебного заседания проведенного Набережночелнинским городским судомРеспублики Татарстан.

Судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Удовлетворяя заявление ОАО «АКБ «БТА-Казань», суд первой инстанции исходил из того, что оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не имеется,
Р.Р., Ф.С. Кудаяровы надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Между тем, как следует из представленного материала, судебные повестки в адрес Р.Р., Ф.С. Кудаяровых поступили 17 сентября 2010 года, то есть по существу после проведения судебного заседания, о чем свидетельствует сообщение ОСП Набережночелнинского межрайонного почтамта от 27 сентября 2010 года (л.д. 22).

При таком существенном нарушении процессуальных прав заинтересованных лиц определение суда не может считаться законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении вопроса суду необходимо устранить допущенные нарушения, надлежащим образом известить лиц, участвующих в деле, и разрешить поставленный вопрос по существу с соблюдением требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 371, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 сентября 2010 года по данному делу отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий -

Судьи :