Судья Ф.Б Григорьева дело № 830
учет № 27
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,
судей Г.А. Сахиповой, Д.М.Насретдиновой,
при секретаре О.В. Кузьмине
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ на решение Мензелинского районного суда РТ от 21 декабря 2010 года, которым постановлено:
Заявление Титовой Наили Фаязовны удовлетворить.
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ по начислению Титовой Н.Ф. пенсии без учета заработной платы за 2000 год незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ устранить допущенные нарушения права заявительницы, произвести перерасчет пенсии Титовой Н.Ф. с учетом ее заработка по тарификационному списку за 2000 год с 26 ноября 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Титова Н.Ф. обратилась в суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ об оспаривании решения об отказе в перерасчете размера пенсии. В заявлении указано, что с 02 ноября 2010 года истице была назначена досрочная трудовая пенсия с учетом данных о ее заработной плате лишь за 2001 год, документы, подтверждающие ее заработную плату за 2000 год не сохранились из-за пожара в Мензелинской центральной районной больнице. Обращение Титовой Н.Ф. в Управление Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ с заявлением о перерасчете размера пенсии с применением тарификационного списка за 2000 год оставлено без удовлетворения. Данный отказ истица считает незаконным и просила обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ произвести перерасчет пенсии с применением тарификационного списка.
Представитель ответчика иск не признал.
Суд принял решение об удовлетворении иска в приведенной выше формулировке.
В кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ просит решение суда отменить, поскольку судом были нарушены нормы материального права. В жалобе указано, что в письме Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27 ноября 2001 года указан исчерпывающий перечень документов, подтверждающих заработок, в который тарификационные списки не входят, поэтому истице было отказано в перерасчете пенсии с применением данных о заработной плате по спискам за 2000 год.
Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия исчисляется с учетом заработной платы за любые 60 месяцев подряд из всего периода трудовой деятельности или с учетом среднемесячного заработка за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета.
Из материалов дела следует, что Титова Н.Ф. с 1982 года и по настоящее время работает процедурной медсестрой в Мензелинской центральной районной больнице.
Судом установлено, что при назначении пенсии она не имела возможности подтвердить свой заработок за 2000 года в связи с тем, что бухгалтерские документы были уничтожены во время пожара в феврале 2001 года.
Решением Управления Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с медицинской деятельностью с 2 ноября 2010 года, расчет пенсии произведен на основании представленных сведений за 2001 год путем деления заработка на 24 месяца, данные за 2000 год взяты с нулевым значением.
В перерасчете размера пенсии с учетом данных за 2000 год по тарификационному списку ответчиком ей отказано.
Разрешая данный спор и признавая отказ пенсионного органа в перерасчете размера пенсии истицы незаконным, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Титова Н.Ф., работая в указанной должности в Мензелинской ЦРБ, в 2000 году получала заработную плату в установленном тарификационным списком размере, которая подлежит учету при назначении пенсии, учет этого заработка в нулевом размере влечет нарушение прав истицы.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ, о нарушении судом норм материального права, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку указанный тарификационный список, на основании которого сотрудникам ЦРБ начислялась заработная плата в указанный период, был в установленном порядке утвержден и является одним из доказательств, подтверждающим размер заработка истицы, которому судом дана надлежащая правовая оценка.
Состоявшееся судебное решение соответствует нормам материального и процессуального права, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые судом оценены надлежащим образом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 360 и 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Мензелинского районного суда РТ от 21 декабря 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ по Мензелинскому и Муслюмовскому районам РТ - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: