Судья Талипова З.С. учет № 22
Дело № 33-1543/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 февраля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Гилманова Р.Р.,
судей Захаровой С.Н. и Юсупова Р.Р.,
с участием прокурора Сулейманова М.З.,
при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой С.Н. гражданское дело по частной жалобе представителя ЗАО ГКБ «Автоградбанк» Мирвалиевой- Кавеевой Л.Б. на определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 января 2011 года, которым до 30 мая 2011 года отсрочено исполнение решения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 сентября 2010 года о выселении Шайдуллиных и Хафизовых из жилого дома <адрес>
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ЗАО ГКБ «Автоградбанк» - Шигаповой Г.Б., поддержавшей доводы жалобы, объяснения представителя Шайдуллиной Р.А. - Имамова И.Ш., просившего определение оставить без изменения, заключение прокурора Сулейманова М.З., полагавшего, что определение суда является законным и обоснованным, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 сентября 2010 года, вступившим в законную силу, Шайдуллины Р.Ф., Р.А., Р.Р. и Н.Р., Хафизовы М.Р. и А.Д. выселены из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Шайдуллина Р.А. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда на срок до 31 мая 2011 года, указав, что в настоящее время иного жилого помещения для проживания не имеет. Просит дать возможность её несовершеннолетней дочери закончить учебный год в школе данного населенного пункта.
Судебный пристав- исполнитель с заявлением согласился.
Представитель ЗАО ГКБ «Автоградбанк» просил в заявлении об отсрочке исполнения решения суда отказать.
Суд заявление Шайдуллиной Р.А. удовлетворил, приняв определение с вышеприведенной формулировкой.
В частной жалобе представитель ЗАО ГКБ «Автоградбанк» Мирвалиева- Кавеева Л.Б. просит определение суда отменить. Указывает, что данный жилой дом является собственностью ЗАО, ответчики должны быть выселены из него по решению суда. Предоставление им отсрочки нарушает права ЗАО. В доме отсутствуют условия для проживания, отключены свет и газ.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В силу части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава- исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Судом установлено, что должники, подлежащие выселению из дома, иного жилого помещения для проживания не имеют, в доме вместе с ними проживают несовершеннолетние дети. Несовершеннолетняя дочь заявителя Нафиса является ученицей 7 класса Сулеевской средней школы и перевод её в другое учебное заведение в середине учебного года может негативно отразиться на её физическом и психическом развитии.
С учетом этих обстоятельств, суд принял законное и обоснованное решение о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Доводы кассационной жалобы не влияют за законность вынесено определения и не могут служить основанием для его отмены. Судом соблюден баланс законных интересов взыскателя и прав несовершеннолетних детей должника, предоставленный срок отсрочки исполнения решения является разумным.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 12 января 2011 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу представителя ЗАО ГКБ «Автоградбанк» - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи