Судья Л.М. Мусина Дело № 33-1059/11
Учет № 57
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ31 января 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: Р.А. Саитгараевой,
судей: Н.А. Губаевой, И.И. Багаутдинова,
при секретаре А.М. Гумировой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца Р.М. Шарифуллина - А.Н. Шакирова на решение Вахитовского районного суда города Казани от 25 ноября 2010 года. Этим решением постановлено:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Шарфуллина Р.М. <данные изъяты> в качестве выплаты страхового возмещения, стоимость расходов по оплате экспертизы <данные изъяты>, судебные расходы по оплате представительских услуг <данные изъяты>.
Взыскать с Давыдова О.А. в пользу Шарифуллина Равиля Мирасовича 10000 рублей в качестве компенсации морального вреда и судебные расходы по оплате представительских услуг <данные изъяты>.
Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в федеральный бюджет <данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Давыдова О.А. в федеральный бюджет <данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Заслушав Р.М. Шарифуллина и его представителя А.Н. Шакирова, О.А. Давыдова и его представителя А.Н. Шакирова, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Р.М. Шарифуллин обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование», О.А. Давыдову о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование своих требований указав, что 31 мая 2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак № под управлением Р.М. Шарифуллина и автомашины Шевроле Лачетти государственный номер №, водитель О.А. Давыдов. В результате столкновения истцу были причинены телесные повреждение, повлекшие тяжкий вред его здоровью. 24 марта 2009 года Р.М. Шарифуллину была установлена инвалидность 2 группы. За период нетрудоспособности истцу были причинены убытки в виде утраченного заработка в размере <данные изъяты>, им понесены были расходы в связи с оплатой услуг сиделки в размере <данные изъяты>.
ДТП произошло по вине О.А. Давыдова, что подтверждается вступившим в законную силу Приговором Московского районного суда города Казани от 3 февраля 2009 года. Гражданская ответственность автовладельца, причинителя вреда, была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».
Р.М. Шарифуллин просит взыскать вышеуказанные суммы со страховой компании и О.А. Давыдова, обязать причинителя вреда компенсировать причиненный ему моральный вред в размере 500000 рублей и возместить судебные расходы, а также взыскать утраченный заработок в размере <данные изъяты>, поскольку ему была установлена инвалидность 3 группы на срок до 1 апреля 2011 года.
На судебном заседании представители ответчиков иск не признали.
Суд вынес решение в вышеприведенной формулировке.
В кассационной жалобе А.Н. Шакиров просит решение суда отменить в части взысканного размера компенсации морального вреда и в части отказа во взыскании расходов на оплату услуг сиделки, указывая, что судом не было учтено количество причиненных ему физических и нравственных страданий, а также то, что истец долгое время находился в беспомощном состоянии, не мог сам за собой ухаживать, поэтому был вынужден обратиться к услугам сиделки.
Судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Из материалов дела усматривается, что 31 мая 2008 года в 22 часа 50 минут О.А. Давыдов, управляя автомашиной Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак Е 665 ОУ, в нарушение пунктов 10.1, 10.2, 1.4,9.2, 1.5 Правил дорожного движения, двигаясь по улице Восстания Московского района города Казани со стороны улицы Фрунзе в направлении улицы Сабан, со скоростью более 90 километров в час, без учета поворота дороги и состояния дорожного покрытия, потерял контроль над управлением транспортным средством, выехал на дорогу встречного направления и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 2106 под управлением Р.М. Шарифуллина. В результате столкновения истец получил травмы, причинившие тяжкий вред его здоровью. Указанное установлено Приговором Московского районного суда города Казани от 3 февраля 2009 года, вступившим в законную силу.
Согласно заключения эксперта №77, Р.М. Шарифуллину в связи с полученными травмами в дорожно-транспортном происшествии, состоявшемся 31 мая 2008 года, установлена 100% утрата профессиональной трудоспособности на период с 31 мая 2008 года по 23 марта 2009 года, с момента установления второй группы инвалидности 70%, 60% на срок определения третьей группы инвалидности с 1 апреля 2010 года по 1 апреля 2011 года.
Из сведения выписного эпикриза учреждения здравоохранения следует, что больной Р.М. Шарифуллин до 25 июня 2008 года находился в отделении реанимации, был выписан за нарушение режима, самовольный уход из больницы, услуги сиделки не рекомендованы.
Лечащий врач Д.Г. Зайдуллин, привлеченный в качестве свидетеля, показал, что больной сбежал ночью из больницы сразу после его перевода из реанимации, услуги сиделки в больнице ему оказывались бесплатно, на лечении он должен был находиться около 2 недель.
Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правомерно пришёл к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы компенсации морального вреда только в размере 10000 рублей и отсутствии оснований для взыскания с него расходов, понесенных в связи с оплатой услуг сиделки. Данный вывод суда сделан на основании индивидуальных особенностей потерпевшего, личности причинителя вреда, его последующего поведения и имущественного положения.
Кроме того, учитывая, что Р.М. Шарифуллин самовольно покинул больницу, где ему бесплатно предоставлялись уход и лечение, и то, что услуги сиделки ему рекомендованы не было, суд правильно отказал истцу в возмещении расходов в данной части.
Таким образом, доводы представителя истца о том, что судом не было учтено нахождение его в беспомощном состоянии долгое время, вследствие чего ему были причинены нравственные и имущественные страдания и он вынужден был обратиться к услугам сиделки, необоснованны в силу вышеуказанных обстоятельств и не могут служить основанием для отмены решения суда в этой части.
Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объёме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Вахитовского районного суда города Казани от 25 ноября 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу представителя истца Р.М. Шарифуллина - А.Н. Шакирова - без удовлетворения.
Председательствующий: Р.А. Саитгараева
Судьи: Н.А. Губаева
И.И. Багаутдинов