Судья Р.З. Гайфутдинова Дело № 33-1887/2011
Учет № 27
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2011 года гор. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина
судей Д.М. Насретдиновой и Г.А. Сахиповой,
при секретаре О.В. Кузьмине,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретди-новой Д.М. гражданское дело по кассационной жалобе Осяниной О.Б. на реше-ние Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12.01.2011 года, которым постановлено:
иск Осяниной О.Б. к Государственному учреждению - Управление Пен-сионного фонда РФ в г.Набережные Челны РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Набережные Челны РТ включить в специальный трудовой стаж Осяниной О.Б. периоды работы с 01.09.1995 года по 31.12.1996 года в должности освобож-денного классного воспитателя МАОУ «Средняя школа №» города Набереж-ные Челны, с 03.03.1997 года по 27.08.1999 года в должности освобожденного классного воспитателя МАОУ «№» г.Набережные Челны, с 01.01.2010 года по 30.06.2010 года в должности заместителя директора по учебной работе МАОУ «Лицей № №» г.Набережные Чел-ны.
В остальной части иска отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осянина О.Б. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набережные Челны Республики Татарстан о призна-нии права на досрочную трудовую пенсию.
В обоснование своих требований истица указала, что решением ответчика от 13.07.2010 года ей необоснованно было отказано в назначении досрочной тру-довой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятель-ности по мотиву отсутствия требуемого стажа. По мнению Осяниной О.Б., необ-ходимый для назначения пенсии стаж у нее имеется, в связи с чем просила суд удовлетворить ее исковые требования.
Представитель ответчика иск не признал.
Суд исковые требования удовлетворил частично и вынес решение в выше-приведенной формулировке.
В кассационной жалобе Осянина О.Б. просит отменить решение суда в час-ти отказа включения в ее специальный стаж периода работы в должности вос-питателя общежития № № Управления эксплуатации гостиниц и общежи-тий № г.Набережные Челны с 25.12.1987 года по 05.08.1992 года, так как в указанный период она фактически осуществляла педагогическую деятельность.
Судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.
В соответствии с подпунктом 19 пункта первого статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по ста-рости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 насто-ящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагоги-ческую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Из материалов дела усматривается, что 30.06.2010 года Осянина О.Б. об-ратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Набереж-ные Челны о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осу-ществлением педагогической деятельности.
Решением ответчика № 1381 от 13.07.2010 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано, при этом из специального стажа истицы исключен периоды работы с 25.12.1987 года по 05.08.1992 года в дол-жности воспитателя общежития № жилищно-эксплуатационного участка Уп-равления эксплуатации гостиниц и общежитий № г.Набережные Челны, с 01.09.1995 года по 31.12.1996 года в должности освобожденного классного вос-питателя МАОУ «Средняя школа №» города Набережные Челны, с 03.03.1997 года по 27.08.1999 года в должности освобожденного классного воспитателя МАОУ «№» г.Набережные Челны, с 01.01.2010 года по 30.06.2010 года в должности заместителя директора по учебной работе МАОУ «№» г.Набережные Челны.
В соответствии с «Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с под-пунктом 19 пункта первого статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Рос-сийской Федерации № 781 от 29 октября 2002 года № 781, в стаж работы засчи-тываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях и в учреждениях, указанных в Списке.
Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правомерно пришел к выводу об отсут-ствии оснований для включения в специальный стаж истицы периода ее работы с 25.12.1987 года по 05.08.1992 года в должности воспитателя общежития № ЖЭУ Управления эксплуатации гостиниц и общежитий № г.Набережные Челны, поскольку наименование указанного учреждения не предусмотрено соот-ветствующим Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществлявшим педагогичес-кую деятельность.
Доводы кассационной жалобы о том, что в спорный период времени исти-ца фактически осуществляла педагогическую деятельность, не может повлечь за собой отмену обжалуемого решения, поскольку при решении вопросов о призна-нии права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости учитывается не только характер выполняемой работы, но и профиль, а также задачи деятель-ности учреждений, в которых осуществлялась трудовая деятельность.
Все обстоятельства по делу исследованы судом полно, всесторонне и по-лучили надлежащую оценку, с которой суд кассационной инстанции согласен и оснований для отмены решения суда не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361 Граждан-ского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12.01.2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Осяниной О.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: