Судья Закирова А.Х. Дело №33-660/2011
Учет № 27
№">КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Габдуллина Р.Г.,
судей Насретдиновой Д.М. и Сахиповой Г.А.,
при секретаре Кузьмине О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретди-новой Д.М. гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсион-ного фон да РФ по Авиастроительному району г. Казани на решение Авиастро-ительного районного суда г.Казани от 13 декабря 2010 года, которым постанов-лено:
иск Исанбаевой ФИО10 к Управлению Пенсионного фонда Рос-сии в Авиастроительном районе г. Казани о признании права на досрочную тру-довую пенсию удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Авиастроительному рай-ону г.Казани включить в специальный стаж Исанбаевой Розы Вазиховны пери-ода работы с 19 июня 1986 года по 25 января 1988 года в должности медицин-ской сестры здравпункта <данные изъяты> КАПО им. С.П. Горбунова; с 15 июля 1991 года по 14 ноября 1992 года в должности медицинской сестры <данные изъяты> Казан-ского вертолетного производственного объединения; с 01 февраля 2000 года по 02 марта 2000 года, с 14 декабря 2004 года по 19 января 2005 года и с 23 мая 2009 года по 23 июня 2009 года - периоды нахождения на курсах повышения квалификации.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Авиастроительному рай-ону г.Казани назначить Исанбаевой Розе Вазиховне досрочную трудовую пен-сию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с мо мента обращения, то есть с 3 августа 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслу шав объяснения в поддержку жалобы представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г.Казани Галявиевой JI.P., возражения Исанбаевой Р.В. по существу жалобы, Судебная коллегия коллегия
№">УСТАНОВИЛА:
Исанбаева Р.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фон да РФ по Авиастроительному району г.Казани о признании права на назна чение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятель ностью, указав в обоснование иска на то, что решением от 10 августа 2010 года ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого спе циального стажа. Считает необоснованным исключение ответчиком из специ ального ста- жа периода работы с 19 июня 1986 года по 25 января 1988 года в должности ме-дицинской сестры здравпункта <данные изъяты> КАПО им. С.П. Гор бунова, с 15 июля 1991 года по 14 ноября 1992 года в должности медицинской сестры <данные изъяты> Казанского вертолетного производственного объединения, с 1 февраля 2000 го-да по 02 марта 2000 года, с 14 декабря 2004 года по 19 января 2005 года и с 23 мая 2009 года по 23 июня 2009 года - периоды на хождения на курсах повыше-ния квалификации. Поэтому Исанбаева Р.В. про сила суд признать за ней право на досрочную трудовую пенсию.
Представитель ответчика иск не признал.
Судом исковые требования удовлетворены и вынесено решение в выше приведенной формулировке.
В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ по Авиастро ительному району г.Казани просит решение суда отменить и направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая, что в данном случае тождество наименования учреждений КАПО им. С.П. Горбунова, Казанского вертолетно-го производственного объединения, наименованию учреждения «по ликлиника» действующим законодательством не установлено. В этой связи считает, что ре-шение судом постановлено с нарушением норм материального права и подле-жит отмене.
Судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстан ции не находит.
Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О тру довых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назна чается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Фе дерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Из материалов дела следует, что 3 августа 2010 года истица обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ по Авиастроительному району г. Казани с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществле нием лечебной деятельности.
Решением Управления Пенсионного Фонда РФ по Авиастроительному району г. Казани от 10 августа 2010 года Исанбаевой Р.В. в назначении досроч ной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью отказано ввиду отсут ствия требуемого специального трудового стажа 30 лет. В специальный стаж, в том числе, не включены периоды работы с 19 июня 1986 года по 25 января 1988 года в должности медицинской сестры здравпункта <данные изъяты> КАПО им. С.П. Горбунова и с 15 июля 1991 года по 14 ноября 1992 года в должности меди цинской сестры <данные изъяты> Казанского вертолетного производственного объеди-нения.
Разрешая спор и удовлетворяя требования истца в обжалуемой части, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что отсутствие в Пос тановлении Со-вета Министров РСФСР № 464 от 6 сентября 1991 года в разделе «Наименова-ние учреждений» таких наименований как КАПО им. С.П. Горбу нова и Казан-ское вертолетное производственное объединение не может повли ять на харак-тер выполняемых истицей на тот период трудовых обязанностей, которые дают право на досрочное назначение пенсии.
В «Перечне учреждений, организаций и должностей, работа в которых да- ет право на пенсию за выслугу лет», утвержденном Постановлением Совета Министров СССР № 1397 от 17 декабря 1959 года, который действовал в спор-ные периоды работы истицы, в разделе «наименование учреждений» предусмо-трены амбулаторно-поликлинические учреждения всех типов и наименований (поликлиники, амбулатории, медсанчасти, здравпункты, медицинские кабинеты и пункты, рентгеновские станции и пункты, медицинские лаборатории и дру-гие).
Доводы кассационной жалобы о том, что КАПО им. С.П. Горбунова, Казан-ское вертолетное производственное объединение не входят в перечень учреж-дений, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной деятельности, основанием для отмены обжалуемого решения служить не могут, поскольку из материалов дела усматривается, что работая на данных предприятиях Исанбаева Р.В. фактически осуществляла обя-занности медсестры в ведомственной поликлинике предприятия, была включена в штатное расписание в связи с необходимостью улучшения медицинского об-служивания работников предприятия.
При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции имелись осно-вания для включения в специальный стаж истицы спорных периодов работы.
В остальной части решение суда сторонами не обжалуется и предметом кассационного рассмотрения не является.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 360 и 361 Граждан ского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
№">ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 13 декабря 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Управ ления Пенсионного фонда России по Авиастроительному району г.Казани - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: