17 февраля 2011 г. г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.А. Валишина
судей Ю.Р. Мочаловой и В.А. Терехина
при секретаре А.С. Шараповой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.А. Терехина гражданское дело по кассационной жалобе ОАО «Страховое общество «Талисман» на заочное решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2010 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Э.С. Кузнецов обратился с суд с иском к ОАО «Страховое общество «Талисман» о взыскании невыплаченной части страховой суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов; указал на то, что 25 мая 2009 г. по вине водителя А.В. Кайманова произошло столкновение транспортных средств, в результате которого был поврежден его автомобиль ФИО8; ОАО «Страховое общество «Талисман», застраховавшее гражданскую ответственность А.В. Кайманова как владельца транспортного средства, выплатило ему №., однако данная страховая сумма не покрывает причиненный ущерб.
Представитель ОАО «Страховое общество «Талисман» в судебное заседание не явился.
15 декабря 2010 г. суд вынес заочное решение, которым взыскал с ответчика в пользу истца №. в счет невыплаченной части страховой суммы, №. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, №. в возмещение расходов на оплату нотариального удостоверения полномочий представителя и №. в счет возврата государственной пошлины.
В кассационной жалобе ОАО «Страховое общество «Талисман» выражается несогласие с заочным решением, ставятся вопросы о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение.
Судебная коллегия, рассмотрев дело в пределах доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с п.3 ст.11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
Согласно пункту 43 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. № 263 (с последующими изменениями), потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.
Потерпевшие, включая пассажиров транспортных средств, предъявляют страховщику требование о страховой выплате в сроки, установленные пунктом 42 настоящих Правил.
Из материалов дела усматривается, что 25 мая 2009 г. по вине А.В. Кайманова, управлявшего автомобилем ФИО9, произошло столкновение данного транспортного средства с автомобилем ФИО8, который принадлежит истцу.
На время ДТП гражданская ответственность А.В. Кайманова как владельца автомобиля ФИО9 была застрахована ОАО «Страховое общество «Талисман».
15 сентября 2009 г. ответчик выплатил истцу страховую сумму в размере №.
Принимая обжалуемое заочное решение, суд первой инстанции правильно исходил из того, что обязательства страховщика исполнены ответчиком не в полном объеме.
В соответствии с заключением ООО «Индэкс» № 61-06-3079 стоимость восстановительного ремонта автомобиля ФИО8 составляет с учетом износа заменяемых деталей №.
Следовательно, суд правомерно взыскал с ответчика №. (№) в счет невыплаченной части страховой суммы, а также разрешил вопрос о возмещении судебных расходов истцовой стороны.
Довод кассационной жалобы о том, что истец обратился к страховщику по истечении 15-дневного срока, установленного пунктом 42 упомянутых Правил, не влечет отмены заочного решения, поскольку отсутствие у ответчика своевременных сведений о наступлении страхового случая не могло сказаться на его обязанности выплатить истцу страховую сумму (п.2 ст.961 ГК РФ). Об этом, свидетельствует, помимо прочего, факт добровольной выплаты ответчиком №.
Руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Заочное решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2010 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО «Страховое общество «Талисман» - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: