Судья М.А. Ахметшин Дело № 33-1578/11
Учет № 57
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ10 февраля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: Н.А. Губаевой,
судей: Е.А. Чекалкиной, И.И. Багаутдинова,
при секретаре Р.П. Семеновой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе Потребительского гаражно-строительного кооператива «Альтаир» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2010 года. Этим решением постановлено:
в удовлетворении иска ПГСК «Альтаир» к Шабанову А.В. о взыскании задолженности по членским взносам. Процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Заслушав представителя кооператива - Г.М. Хайруллину, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ПГСК «Альтаир» обратился в суд с иском к А.В. Шабанову о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ответчик является членом ПГСК «Альтаир» с 2001 года, владельцем 5 гаражей в блоке 6 под номерами 1-2, 3, 33-34. В период работы председателем ПГСК ответчик не платил членские взносы, которые обязательны всеми пайщиками. Сумма задолженности по членским взносам за период с 2007 года по 2009 год включительно составляет <данные изъяты> рублей. Несмотря на неоднократные требования нового руководства кооператива ответчик уклоняется от погашения задолженности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, в возврат госпошлины <данные изъяты>.
На судебном заседании истец требования поддержал, ответчик иск не признал, указав, что кооператив арендовал гаражи без заключения договора аренды, а решением правления ПГСК «Альтаир» он был освобожден от уплаты членских взносов до 2011 года в порядке взаимозачета за аренду гаражей.
Суд в удовлетворении иска отказал и вынес решение в вышеприведенной формулировке.
В кассационной жалобе ПГСК «Альтаир» просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что решение правления об освобождении ответчика от уплаты членских взносов было принято в момент, когда он сам являлся председателем кооператива, само же решение не может являться законным, поскольку принято на слишком длительный срок, и противоречит обычаям делового оборота.
Судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Согласно части 1 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Согласно части 2 статьи 14 Закона «о кооперации в СССР» от 26 мая 1988 года № 8998-XI, высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление.
В силу части 2 статьи 13 данного Закона, члены кооперативов всех видов обязаны соблюдать устав кооператива и выполнять решения общего собрания, выборных органов управления и контроля кооператива.
Из материалов дела усматривается, что ответчик А.В. Шабанов является членом ПГСК «Альтаир» с 2001 года, являлся председателем кооператива с 2001 года по май 2009 года; ему принадлежат 5 гаражей в блоке 6 под номерами 1-2, 3, 33-34. Правлением ПГСК «Альтаир» были утверждены и установлены размеры членских взносов за 2007 года - <данные изъяты> рублей за один гараж, за 2008 года - <данные изъяты>, за 2009 года - <данные изъяты>.
Согласно пункту 3.2.3 Устава ПГСК «Альтаир» пайщики кооператива обязаны своевременно в указанные сроки вносить членские взносы; в соответствии с условиями Устава члены кооператива обязаны оплатить членские взносы не позднее 31 декабря каждого года.
Согласно калькуляции расчета задолженности ответчик А.В. Шабанов должен был оплатить членские взносы за пять гаражей в совокупности за 2007-2009 годы <данные изъяты> рублей, однако ответчик за указанный период оплату членских взносов не произвёл и не отрицал этого на судебном заседании при рассмотрении данного гражданского дела, пояснив, что на основании решения заседания правления ПГСК «Альтаир» от 1 марта 2006 года он был освобождён от уплаты членских взносов до 2011 года в порядке взаимозачёта за аренду своих гаражей под хозяйственные помещения ПГСК «Альтаир».
Согласно содержанию решения заседания правления ПГСК «Альтаир» от 1 марта 2006 года, председатель ПГСК «Альтаир» А.В. Шабанов и кассир <данные изъяты> освобождены от уплаты членских взносов до 2011 года в связи с использованием принадлежащих им гаражных помещений в интересах ПГСК. Данное решение не отменено, судом не признано недействительным. Данное решение принято единогласно всеми членами правления. Как следует из акта ревизии ПГСК «Альтаир» за 2005-2006 года от 15 апреля 2007 года никаких нарушений в действиях правления ПГСК за указанный период не выявлено, данный акт подписан всеми членами ревизионной комиссии.
Решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Набережные Челны от 18 мая 2010 года в удовлетворении иска ПГСК «Альтаир» к кассиру. о взыскании задолженности по членским взносам отказано. Апелляционным определением от 12 июля 2010 года данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПГСК «Альтаир» - без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правомерно пришёл к выводу об отсутствии оснований для взыскания с А.В. Шабанова задолженности по членским взносам.
Доводы истца о том, что решение правления об освобождении А.В. Шабанова от уплаты членских взносов на долгий период противоречит обычаям делового оборота и не может быть признано законным, правового значения не имеют и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объёме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Потребительского гаражно-строительного кооператива «Альтаир» - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.А. Губаева
Судьи: Е.А. Чекалкина
И.И. Багаутдинов