Судья ... Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Саитгараевой Р.А.,
судей Багаутдинова И.И., Губаевой Н.А.,
при секретаре Газтдинове А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Губаевой Н.А. гражданское дело по кассационной жалобе Гариповой И.Ш. на решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ которым постановлено:
иск удовлетворить.
Выделить в пользование и владение Гариповой ... комнату ... площадью 12,3 кв.м, Гаринову ... комнату №... 26,1 кв.м, ..., а кухню и прихожую оставить в совместном пользовании.
Взыскать с Гарипова Исмагила Шагитовича госпошлину в доход государства 200 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гарипова Р.Ф. обратилась в суд с иском к Гарипову И.Ш. об определении порядка пользования жилым домом с надворными постройками.
В обоснование иска указала, что в период брака с ответчиком ими в совместную собственность был приобретен земельный участок с расположенным на нем жилым. Просила выделить ей в пользование комнату № 2 площадью 10,3 кв.м и комнату № 3 площадью 12,3 кв.м; ответчику выделить в пользование комнату №1 площадью 26,1 кв.м; кухню и прихожую просила оставить в общем пользовании. Иск заявлен в связи с тем, что ответчик закрывает комнаты, ограничивая ее владение и пользование домом.
В судебном заседании истица и ее представитель иск поддержали.
Ответчик иск не признал.
Суд исковые требования удовлетворил.
В кассационной жалобе Гарипов И.Ш. просит решение суда отменить, указав, что суд не принял во внимание то обстоятельство, что комнаты в квартире – смежные.
Судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно статье 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
Из материалов дела следует, что Гарипову И.Ш. принадлежит на праве собственности жилой дом <данные изъяты>
Из плана жилого дома следует, что указанный дом состоит из трех жилых смежных комнат площадью соответственно 10,3 кв.м, 12,3 кв.м и 26,1 кв.м.
Разрешая спор, суд первой инстанции выделил в пользование Гариповой Р.Ф. жилые комнаты размерами 12,3 кв.м и 10,3 кв.м, а Гарипову И.Ш. - комнату площадью 26,1 кв.м. Места общего пользования: кухню и прихожую отсавил в совместном пользовании сторон.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела все комнаты в доме – смежные, в связи с чем выделение сторонам в пользование изолированных жилых помещений не представляется возможным.
При таких обстоятельствах решение суда об удовлетворении иска подлежит отмене.
Судебная коллегия полагает возможным принять новое решение об отказе в удовлетворении иска об определении порядка пользования спорной квартирой, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
Руководствуясь статьями 199, 350, 361, п.4 ч.1 ст.362 и ст.366 Гражданского процессуального кодекса РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу отменить и принять новое решение.
Гариповой ... отказать в удовлетворении иска к Гарипову ... об определении порядка пользования жилым домом.
Председательствующий
Судьи