Судья Г.В. Куханева дело № 1499учёт № 27 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,
судей Д.М. Насретдиновой, Г.А. Сахиповой,
при секретаре О.В. Кузьмине
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г. Казани на решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 13 декабря 2010 года, которым постановлено:
Исковые требования Рябова А.Р. удовлетворить.
Признать действия Управления Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г. Казани по исключению из специального стажа Рябова А.Р. как работника в лётно-испытательном составе гражданской авиации времени обучения в Черниговском военном авиационном училище лётчиков в период с 7 августа 1981 года по 19 ноября 1986 года незаконными.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г. Казани включить в специальный стаж Рябова А.Р. как работника в лётно-испытательном составе гражданской авиации для назначения трудовых пенсий по старости с 27 августа 2004 года, с 1 ноября 2008 года, с 1 января 2010 года время обучения в Черниговском высшем военном авиационном училище лётчиков в период с 7 августа 1981 года по 19 ноября 1986 года по фактической продолжительности 5 лет 3 месяца 12 дней.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Авиастроительного районе г.Казани включить в специальный стаж Рябова А.Р. как лётно-испытательном составе гражданской авиации для трудовых пенсий по старости с 27 августа 2004 года, с 1 ноября 2011 с 1 января 2010 года время работы в должности лётчика-испытателя КАПО им. С.П. Горбунова в период с 12 июля 1994 года по 1 ноября 1994 года по фактической продолжительности 3 месяца 19 дней.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г. Казани произвести перерасчёт размера назначенных трудовых пенсий Рябову А.Р. по старости с 27 августа 2004 года, с 1 ноября 2008 года, с 1 января 2010 года путём конвертации пенсионных прав из расчёта зарплаты 2000-2001 года, специального стажа в связи с работой в лётно-испытательном составе 35 лет, стажевого коэффициента 75% (0,75 заработка) и выплатить образовавшуюся задолженность.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г.Казани произвести перерасчёт размера назначенной трудовой пенсии по старости с 1 января 2010 года путём валоризации величины расчётного капитала, как застрахованного лица в размере 23 % и выплатить образовавшуюся задолженность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рябов А.Р. обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г.Казани о признании действий незаконными, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж периода обучения и периода работы, перерасчёте размера пенсии. В обоснование иска указано, что с 27 августа 2004 года истцу назначена трудовая пенсия по старости как работнику в лётно-испытательном составе гражданской авиации. Выплата пенсии производилась в период с 27 августа 2004 года по 31 декабря 2009 года. 1 января 2010 года в связи с изменениями в пенсионном законодательстве он был переведён на пенсию «трудовая пенсия по старости за выслугу лет» как работнику в лётно-испытательном составе гражданской авиации. Выплата трудовой части этой пенсии начала производиться с 1 января 2010 года. Однако, 21 мая 2010 года поступил ответ из Управления Пенсионного Фонда России, из которого стало ясно, что выслуга лет и размер пенсии рассчитаны неверно, с нарушением действующего пенсионного законодательства.
Из трудового стажа истца, как работника в лётно-испытательном составе гражданской авиации, были исключены следующие периоды трудовой деятельности: период с 7 августа 1981 года по 19 ноября 1986 года обучения в Черниговском высшем военном авиационном училище лётчиков, период работы с 12 июля 1994 года по 1 ноября 1994 года в должности лётчика-испытателя Казанского АПО им. СП. Горбуном. В результате выслуга лет для расчёта размера пенсии по состоянию 31 декабря 2001 года уменьшилась на 5 лет 7 месяцев 1 день и по подсчетам ответчика составила 29 лет 5 месяцев 28 дней, вместо положенных 35 лет 29 дней, а стажевый коэффициент при расчёте размера пенсии был принят 69% от заработка вместо 75 %.
Истец просил обязать ответчика включить в выслугу лет как работника в лётно-испытательном составе гражданской авиации время обучения в военном училище лётчиков в период с 7 августа 1981 года по 19 ноября 1986 года, а также включить в выслугу лет как работника в лётно-испытательном составе гражданской авиации время работы в должности лётчика-испытателя КАПО им. СП. Горбунова в период с 12 июля 1994 года по 1 ноября 1994 года. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г.Казани произвести перерасчёт пенсий, в том числе и валоризацию, исходя, из выслуги лет на 31 декабря 2001 года в размере 35 лет и стажевого коэффициента 75 % от заработка и выплатить недостающие суммы с учётом сводного индекса потребительских цен в Российской Федерации.
В процессе судебного разбирательства истец увеличил и уточнил исковые требования, просил дополнительно обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г.Казани включить в специальный стаж как работника в лётно-испытательном составе гражданской авиации для назначения трудовых пенсий по старости с 27 августа 2004 года, с 1 ноября 2008 года, с 1 января 2010 года время обучения в военном училище. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г.Казани включить в специальный стаж как работника в лётно-испытательном составе гражданской авиации для назначения трудовых пенсий по старости с 27 августа 2004 года, с 1 ноября 2008 года и с 1 января 2010 года время работы в должности лётчика испытателя КАПО им. СП. Горбунова. Обязать Управление Пенсионного фонда произвести перерасчёт размера назначенных трудовых пенсий по старости с 27 августа 2004 года, с 1 ноября 2008 года, с 1 января 2010 года путём конвертации пенсионных прав из расчёта зарплаты 2000-2001 года, специального стажа в связи с работой в лётно-испытательном составе 35 лет, стажевого коэффициента 75% (0,75 заработка) и выплатить образовавшуюся задолженность. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г.Казани произвести перерасчет размера назначенной трудовой пенсии по старости с 1 января 2010 года путём валоризации величины расчётного капитала, как застрахованного лица в размере 23 % и выплатить образовавшуюся задолженность.
Представитель ответчика иск не признал.
Представитель ФГУП «КАПО им. СП. Горбунова» в ходе судебного разбирательства поддержал исковые требования Рябова А.Р.
Суд вынес решение об удовлетворении иска в приведенной выше формулировке.
В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г. Казани просит отменить решение суда, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального права.
Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" граждане из числа работников летно-испытательного состава имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет, предусмотренной настоящим Федеральным законом, и доли страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой к указанной пенсии за выслугу лет в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" исходя из расчетного пенсионного капитала, сформированного за счет общей суммы страховых взносов, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации после назначения пенсии за выслугу лет за период не менее 12 полных месяцев работы и (или) иной деятельности, включая суммы ее увеличения в связи с индексацией (дополнительным увеличением) и перерасчетом (корректировкой) в соответствии с пунктом 6 статьи 17 и статьей 17.2 указанного Федерального закона.
В соответствии со статьей 27.1 Федерального закона ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста мужчинам и женщинам, проработавшим соответственно не менее 25 и не менее 20 лет в летно-испытательном составе, непосредственно занятым в летных испытаниях (исследованиях) опытной и серийной авиационной, аэрокосмической, воздухоплавательной и парашютно-десантной техники, а при оставлении летной работы по состоянию здоровья мужчинам и женщинам, проработавшим соответственно не менее 20 и не менее 15 лет в летно-испытательном составе на указанных работах.
Из материалов дела следует, что 27 августа 2004 года Рябову А.Р. была назначена досрочная трудовая пенсия по старости как работнику в лётно-испытательном составе гражданской авиации. Управлением Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г. Казани, по состоянию на 31 декабря 2001 года специальный трудовой стаж истца определён в размере 29 лет 5 месяцев 28 дней.
Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о том, что период обучения в Высшем военном авиационном училище лётчиков им. Ленинского Комсомола с 7 августа 1981 года по 19 ноября 1986 года подлежит зачёту в выслугу лет истца как работнику лётно-испытательного состава, поскольку подпунктом 4 пункта 5 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам лётно-испытательного состава, утверждённого постановлением СМ РСФСР от 5 июля 1991 года № 384, установлено, что время обучения в высших и средних учебных заведениях авиации подлежит зачёту в специальный трудовой стаж, если этому предшествовала работа в должностях лётного состава, а лётчикам - испытателям независимо от данного условия.
Из трудовой книжки истца следует, что с 12 июля 1994 года он работал лётчиком-испытателем, а с 5 июня 2002 года до 27 апреля 2005 года - лётчиком-испытателем первого класса.
При таких обстоятельствах, суд правильно пришел к выводу о том, что оспариваемый период подлежит зачёту в выслугу лет истца как работнику лётно-испытательного состава.
Удовлетворяя требования в части включения в специальный трудовой стаж Рябова А.Р. периода работы с 12 июля 1994 года по 1 ноября 1994 года в должности лётчика-испытателя Казанского авиационного производственного объединения им. С.П. Горбунова, суд исходил из того, что данный период подлежит зачёту в специальный трудовой стаж истца в календарном исчислении в соответствии с пунктом 4 Положения «О порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам лётно-испытательного состава», так как в соответствии с выпиской из лётной книжки, в 1994 году истец имел общий налёт 65 часов 48 минут.
С учетом включения оспариваемых периодов, специальный трудовой стаж истца составил 35 лет 29 дней.
Указанный вывод суда является правильным и сделан в соответствии с нормами материального права.
С учетом включения оспариваемых периодов в специальный трудовой стаж истца и установления специального трудового стажа в размере 35 лет 29 дней суд пришел к выводу о том, что требования в части возложения обязанности произвести перерасчет размера назначенных трудовых пенсий по старости с 27 августа 2004 года, с 1 ноября 2008 года и с 1 января 2010 года подлежат удовлетворению в полном объеме. Надлежащая мотивировка в решении суда дана, Судебная коллегия с ней согласна.
Довод кассационной жалобы о нарушении судом норм материального права при вынесении решения не могут быть приняты во внимание и служить основанием для отмены решения суда, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами, были предметом тщательного судебного исследования и им дана надлежащая правовая оценка.
При вынесении решения судом правильно применены нормы права, установленные в пунктах 4 и 5 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам лётно-испытательного состава, утверждённого постановлением Совета Министров РСФСР от 5 июля 1991 года № 384, согласно которым время обучения в высших и средних учебных заведениях авиации подлежит зачёту в специальный трудовой стаж лётчикам - испытателям независимо от каких-либо условий. Также в 1994 году у истца имелся необходимый летный налет часов.
Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, ответчиком в суд кассационной инстанции не представлено.
При вынесении обжалуемого решения нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не допущено, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 360 и 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 13 декабря 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г. Казани – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: