Судья Закирова А.Х. Дело № 33-821/2011
Учет № 27
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 февраля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Г.Габдуллина,
судей Д.М.Насретдиновой и Г.А.Сахиповой,
при секретаре Д.И.Гадыршине,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретдино-вой Д.М., гражданское дело по кассационной жалобе Енгулатова Р.Х. на ре-шение Авиастроительного районного суда г. Казани от 21 декабря 2010 года, которым постановлено:
Иск Енгулатова ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда России в Авиастроительном районе г. Казани о включении в трудовой стаж неучтенного периода трудовой деятельности удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ави-астроительному району г. Казани включить в общий трудовой стаж периоды работы с 24 декабря 1973 года по 23 сентября 1976 года в должности слесаря-сантехника на <данные изъяты> механическом заводе и с 16 февраля 1979 года по 14 апреля 1979 года в должности слесаря – сантехника на <данные изъяты> пивзаводе.
В остальной части иска отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения истца и его представителя в поддержку жалобы, возра-жения представителя ответчика по существу жалобы, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Енгулатов Р.Х. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе г.Казани о включении в трудовой стаж неучтенного периода трудовой деятельности для перерасчета назначенной пенсии, указав, что ему была назначена пенсия из расчета трудового стажа 20 лет 10 месяцев 11 дней. В общий стаж его работы в календарном порядке включен период прохождения им непрерывной военной службы с 02.05.1982 года по 12.02.1989 года в войсковой части № в звании прапорщика и пе-риод службы с 21.05.1987 года по 07.01.1988 года в войсковой части № в должности начальника склада в звании прапорщика. Поскольку указанные части дислоцировались в г.<адрес> Камчатской области, относящейся к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к рай-онам Крайнего Севера, при назначении пенсии они должны были исчислять-ся в льготном порядке как один месяц службы за два месяца. Кроме этого, от-ветчик отказывает ему во включении в общий трудовой стаж периодов рабо-ты в Республике Узбекистан с 27.03.1970 года по 18.12.1973 года в Управле-нии <данные изъяты> в качестве слесаря КИП, с 24.12.1973 года по 23.09.1976 года в должности слесаря-сантехника на <данные изъяты> механическом заводе и с 03.12.1978 года по 27.08.1979 года в должности слесаря-сантехника на <данные изъяты> пивзаводе, хотя они подтверждены уточняющими справками.
Представитель ответчика иск не признал.
Суд удовлетворил иск частично и вынес решение в вышеприведенной формулировке.
В кассационной жалобе Енгулатов Р.Х. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая, что отказ в удовлетворении его требований о льготном исчисления военного стажа в период с 02.05.1982 года по 12.02.1989 года в войсковой части № из расчета один месяц службы за два месяца трудового стажа, является не-законным. При обращении в Управление Пенсионного фонда РФ в Авиастро-ительном районе г.Казани ему не разъясняли, что он имеет право обратиться с заявлением о назначении пенсии по своему выбору, то есть по старости или выслуге лет. Считает, что в данном случае нарушено его право на получение пенсии в полном объеме, в соответствии с имеющимся стажем работы, га-рантированное Конституцией Российской Федерации.
Судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
В силу положений статьи 3 Федерального закона «О государствен-ном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», гражданам, име-ющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законо-дательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании пункта первого части первой статьи 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж на-равне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотре-ны статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитывается период про-хождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, пре-дусмотренной Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Госу-дарственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
Согласно пункту 1 статьи 12 вышеназванного Федерального закона ис-числение страхового стажа, требуемого для приобретения права на трудовую пенсию, производится в календарном порядке. В случае совпадения по вре-мени нескольких периодов, предусмотренных статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением указанной пенсии.
В соответствии с пунктом «а» статьи 13 Федерального закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, орга-нах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных ве-ществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», право на пенсию за выслугу лет имеют лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, имеющие на день увольнения со службы выслугу на военной службе, 20 лет и более.
В силу положений пункта 1 Перечня отдаленных местностей РФ, в которых служба военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, государственной противопожарной служ-бы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы засчитыва-ется на льготных условиях в выслугу лет для назначения пенсий (При-ложение № 1 к Постановлению Правительства от 22.09.1993 N 941). К отдаленной местности, в которой служба засчитывается в выслугу лет на льготных условиях - один месяц службы за два месяца, с 14.09.1945 года относится и Камчатская область.
Как следует из материалов дела, истец является получателем трудовой пенсии по старости на основании части первой статьи 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
При этом в общий трудовой стаж истца включен период его службы с 02.05.1982 года по 12.02.1989 года в звании прапорщика в войсковой части № № в г.<адрес> Камчатской области в календарном исчислении.
Отказывая Енгулатову Р.Х. в удовлетворении требований о льготном исчислении указанного периода из расчета один месяц службы за два меся- ца трудового стажа, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исчисление стажа в данном случае должно производиться в со-ответствии с положениями Федерального закона «О трудовых пенсиях», пре-дусматривающими исчисление стажа в календарном порядке, поскольку истец является получателем трудовой пенсии по старости, а не пенсии за выслугу лет.
При таких обстоятельствах, решение суда следует признать соответ-ствующим закону и фактическим обстоятельствам дела.
Следует согласиться также и с тем, что положения Постановления Правительства РФ № 941 от 22.09.1993 года, на которое ссылается истец в обоснование своих требований, к данным правоотношениям не примени- мы, так как регулируют порядок назначения и выплаты пенсий по выслуге лет лицам, имеющим права на ее получение в соответствии с положениями Федерального закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших во-енную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной про-тивопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-ис-полнительной системы, и их семей». При этом пенсионные выплаты в данном случае производятся не Управлениями Пенсионного фонда Рос-сийской Федерации, а Минобороны, МВД, ФСБ, ФСИН И ФСКИ в зави-симости от последнего места службы указанных лиц.
Истец Енгулатов Р.Х. добровольно по своему выбору распорядился своим правом и на сегодняшний день является получателем трудовой пен-сии по старости.
Доводы жалобы о том, что в льготном исчислении спорного периода истцу было отказано необоснованно, а также о том, что ему не был разъяс-нен порядок обращения с заявлением о назначении пенсии по своему вы-бору, не содержат правовых оснований, которые могут повлиять на закон-ность и обоснованность вынесенного судебного решения.
В остальной части решение суда не обжалуется, поэтому не является предметом кассационного рассмотрения. Предусмотренных законом основа-ний для выхода за пределы кассационной жалобы в данном случае не имеется.
Все обстоятельства по делу судом исследованы полно, всесторонне и получили надлежащую оценку, предусмотренных законом оснований для отмены постановленного судом решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 361, 366 Граждан-ского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 21 декабря 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Енгулатова Р.Х. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: