Судья О.В. Пичугова Учет № 55Дело № 33-2989/11К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2011 г. г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.А. Валишина
судей Ф.В. Хабировой и В.А. Терехина
при секретаре А.М. Зиятдиновой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.А. Терехина гражданское дело по кассационной жалобе представителя А.Р. Ахмерова – С.Р. Батыршина на решение Советского районного суда г. Казани от 4 февраля 2011 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя государственного учреждения «Центр управления в кризисных ситуациях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан» (далее – ГУ «ЦУКС») Н.С. Петрова, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
ГУ «ЦУКС» обратилось в суд с иском к А.Р. Ахмерову о возмещении ущерба в порядке регресса в размере №.; в обоснование заявленного требования указано на то, что 25 октября 2008 г. ответчик при управлении автомобилем истца совершил дорожно-транспортное происшествие; по решению суда истец как владелец источника повышенной опасности выплатил потерпевшему М.М. Закирову названную денежную сумму и в настоящее время вправе требовать ее взыскания с ответчика в порядке регресса.
А.Р. Ахмеров в судебное заседание не явился, его представитель иск не признал.
4 февраля 2011 г. суд вынес решение об удовлетворении иска.
В кассационной жалобе представитель ответчика выражает несогласие с решением, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Судебная коллегия, рассмотрев дело в пределах доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Из дела усматривается, что решением Советского районного суда г. Казани от 5 мая 2009 г., вступившим в законную силу, с государственного учреждения «Центр управления силами Федеральной противопожарной службы по Республике Татарстан» в пользу М.М. Закирова взыскано №. Этим решением установлено, что 25 октября 2008 г. А.Р. Ахмеров при управлении автомобилем «Урал», принадлежащим Главному управлению МЧС России по Республике Татарстан, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ФИО10 который принадлежит М.М. Закирову, были причинены технические повреждения; за допущенное нарушение Правил дорожного движения А.Р. Ахмеров был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Принимая решение по настоящему делу, суд первой инстанции правильно исходил из необходимости удовлетворения иска.
На время совершения ДТП ответчик находился на службе у истца, который тогда именовался государственным учреждением «Центр управления силами Федеральной противопожарной службы по Республике Татарстан».
Платежными поручениями № 271738 от 28 сентября 2009 г. и № 390887 от 22 декабря 2009 г. истец перечислил потерпевшему М.М. Закирову названную сумму денежных средств.
Следовательно, суд правомерно взыскал с ответчика №. в порядке суброгации.
Довод кассационной жалобы о том, что указанное выше решение от 5 мая 2009 г. подлежало исполнению государственным учреждением «Центр управления силами Федеральной противопожарной службы по Республике Татарстан», а не истцом, не может быть принят во внимание, поскольку в соответствии с приказом начальника Главного управлению МЧС России по Республике Татарстан от 24 июля 2009 г. № 443 государственное учреждение «Центр управления силами Федеральной противопожарной службы по Республике Татарстан» переименовано в государственное учреждение «Центр управления в кризисных ситуациях Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Татарстан».
Руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Советского районного суда г. Казани от 4 февраля 2011 г. по данному делу оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя А.Р. Ахмерова – С.Р. Батыршина – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: