Судья Фахрутдинова Р.А. учет № 57
Дело № 33-2147/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилманова Р.Р.,
судей Захаровой С.Н. и Юсупова Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой С.Н. гражданское дело по частной жалобе представителя Шафикова З.Н. - Ганеева Э.М. на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 26 января 2011 года, которым отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда от 2 июля 2008 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Ганеева Э.М., поддержавшего доводы жалобы, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Представитель Шафикова З.Н. - Ганеев Э.М. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 2 июля 2008 года, указав, что данным решением удовлетворен иск Шафикова З.Н., договор инвестирования строительства квартиры признан недействительным, с ОАО «Татстрой» в пользу Федориной И.С. взыскана сумма в возврат по договору денежных средств, Федорина И.С. обязана передать ОАО «Татстрой» квартиру <адрес>. Однако в настоящее время у семьи Федориной И.С. нет другого жилья. С учетом этого, а также зимнего времени года должник просит отсрочить исполнение решения в части передачи квартиры на 3 месяца.
Представитель ОАО «Татстрой» просил в удовлетворении заявления отказать, пояснив, что ими решение суда исполнено, у Шафикова З.Н. было достаточно времени для приобретения иной жилой площади.
Суд в удовлетворении заявления отказал.
В частной жалобе представитель Шафикова З.Н. - Ганеев Э.М. просит определение отменить, указывая, что суд не принял во внимание обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки. Другого жилья у семьи нет и выселяться придется на улицу, что с учетом погодных условий, наличия ребенка, может привести к катастрофическим последствиям.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Установлено, что решением Вахитовского районного суда г. Казани от 2 июля 2008 года признан недействительным договор об инвестировании строительства квартиры от 28 августа 1998 года №. С ОАО «Татстрой» в пользу Шафикова З.Н. взыскано1 <данные изъяты> рублей в возврат оплаченных по договору денежных средств, а на Шафикова З.Н. возложена обязанность передать ОАО «Татстрой» однокомнатную квартиру <адрес>. Решение суда вступило в законную силу.
Поскольку ОАО «Татстрой» решение суда в части возврата Шафикову З.Н. денежных средств исполнило в полном объеме, у заявителя имелось достаточно времени для приобретения иного жилого помещения, суд обоснованно отклонил заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 2 июля 2008 года.
Частная жалоба представителя заявителя не содержит новых доводов, свидетельствующих о невозможности своевременного исполнения решения суда. Поскольку никаких объективных обстоятельств, препятствовавших Шафикову З.Н. приобрести иное жильё и передать спорную квартиру ОАО «Татстрой» не имеется, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Вахитовского районного суда г. Казани от 26 января 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Шафикова З.Н. - Ганеева Э.М. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи