Судья А.В. Никитина Дело № 2385
Учет № 27
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ28 февраля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,
судей Д.М. Насретдиновой, Г.А. Сахиповой,
при секретаре О.В. Кузьмине
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ на решение Аксубаевского районного суда РТ от 25 января 2011 года, которым постановлено:
Иск Мишанина В.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ о включении периода работы в должности каменщика в специальный трудовой стаж и признании права на досрочное назначение льготной пенсии удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ включить период работы Мишанина В.В. в должности каменщика в Аксубаевской МСО «Татагропромстрой» с 12 июня 1976 года по 18 августа 1997 года в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Признать за Мишаниным В.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ назначить Мишанину В.В. выплату пенсии с 18 октября 2010 года.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ в пользу Мишанина В.В. возврат государственной пошлины 200 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мишанин В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В обоснование иска указано, что 18 октября 2010 года истец обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по возрасту в связи с тяжелыми условиями труда. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ № 890 от 26 октября 2010 года ему отказано в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. Ответчиком в специальный трудовой стаж не включен период работы Мишанина В.В. с 16 февраля 1976 года по 18 августа 1997 года в должности каменщика в Аксубаевской межхозяйственной строительной организации. Истец просил обязать ответчика включить оспариваемый период работы в специальный трудовой стаж и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с 18 октября 2010 года.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ исковые требования не признал.
Суд вынес решение об удовлетворении иска в вышеизложенной формулировке.
В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ просит решение суда отменить по мотиву его необоснованности. В жалобе указано, что факт работы Мишанина В.В. каменщиком в специализированном звене каменщиков комплексной бригады подтвердить документально невозможно, а установление специального трудового стажа и специального характера работы на основании свидетельских показаний закон не допускает.
Судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту по старости на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 раздел XXVII код 2290000а-12680, право на досрочное назначение пенсии имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ № 890 от 26 октября 2010 года истцу отказано в назначении пенсии по возрасту в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия требуемого специального стажа в 12 лет 6 месяцев.
В специальный стаж истца не включен период работы с 16 февраля 1976 года по 18 августа 1997 года в должности каменщика в Аксубаевской межхозяйственной строительной организации в связи с тем, что документы, подтверждающие занятость на работах в составе бригады каменщиков и в специализированных звеньях комплексных бригад отсутствуют.
Из трудовой книжки истца следует, что 16 февраля 1979 года Мишанин В.В. принят в Аксубаевское СМУ «Татколхозстрой» подсобным рабочим на строительство. 12 июня 1976 года истцу присвоен 3-й разряд каменщика. В указанной организации, переименованной в дальнейшем в Аксубаевскую межколхозную передвижную колонну №1 треста «Ленколхозстрой», а затем 01 марта 1987 года - в Аксубаевскую межхозяйственную строительную организацию, истец проработал каменщиком до 18 августа 1997 года, откуда был уволен по статье 31 КЗоТ РФ по собственному желанию.
Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о том, что период работы истца с 12 июня 1976 года по 18 августа 1997 год в должности каменщика в указанных организациях подлежит включению в специальный трудовой стаж, поскольку выполняемая истцом работа в данный период полностью соответствует работе, которая включена в список должностей, дающих право на получение пенсии на льготных условиях, что подтвердилось письменными доказательствами по делу.
Указанный вывод суда первой инстанции является правильным и соответствует обстоятельствам дела, оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
Довод ответчика в кассационной жалобе о том, что факт работы Мишанина В.В каменщиком в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, подтвердить документально невозможно, а установление специального трудового стажа и специального характера работы на основании свидетельских показаний закон не допускает, в данном случае не может служить основанием для отмены решения, поскольку работа истца в должности каменщика в составе бригады также подтверждается архивной справкой архивного отдела Исполнительного комитета Аксубаевского муниципального района РТ № от 21 января 2011 года, из которой следует, что в архивном фонде имеется приказ № от 24 июля 1985 года по Аксубаевской МПМК треста «Ленколхозстрой» о премировании бригады каменщиков <данные изъяты> В числе бригады, состоящей из 10 человек, указан и Мишанин В.В.
Указанное обстоятельство подтверждается также трудовыми книжками <данные изъяты> Мишанина М.В., которые работали вместе с истцом в одной организации в одно и то же время каменщиками.
При таких данных решение суда следует признать правильным, оно вынесено с учетом всех обстоятельств дела и доводов сторон.
Судом каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, могущих повлечь отмену решения суда, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Аксубаевского районного суда Республики Татарстан от 25 января 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в Аксубаевском районе РТ – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: