КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Р.А. Саитгараевой,
судей Н.А. Губаевой, И.И. Багаутдинова,
при секретаре А.М. Газтдинове
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе Р.В. Минибаева на решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 20 января 2011 года. Этим решением постановлено:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Минибаева Р.В. в пользу открытого акционерного общества «Татойлгаз» в счёт возмещения ущерба, причинённого хищением в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Открытое акционерное общество «Татойлгаз» (далее ОАО «Татойлгаз») обратилось в суд с исковым заявлением к Р.В. Минибаеву о взыскании стоимости бонового заграждения (нефтеловушки) в размере <данные изъяты> и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>. Свои требования ОАО «Татойлгаз» обосновало приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Бавлинскому району и г. Бавлы Республики Татарстан от 1 февраля 2010 года, по которому Р.В. Минибаев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Данным приговором материальный ущерб определён в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования. Ответчик и его представитель с иском не согласились, считая предъявленную сумму завышенной и ссылаясь на грубую неосторожность потерпевшего.
Суд иск удовлетворил и вынес решение в вышеприведённой формулировке.
В кассационной жалобе Р.В. Минибаев просит решение суда отменить в связи с ненадлежащей правовой оценкой грубой неосторожности потерпевшего, который не следил надлежащим образом за своим имуществом; неприменением требований статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения.
Приговором от 1 февраля 2010 года, вступившим в законную силу, Р.В. Минибаев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - краже бонового заграждения (нефтеловушки). Своими действия Р.В. Минибаев причинил ущерб ОАО «Татойлгаз» в сумме <данные изъяты>. Размер ущерба подтверждается приговором от 1 февраля 2009 года и справкой об остаточной стоимости нефтеловушки (л.д.35).
Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правомерно пришёл к выводу о вине Р.В. Минибаева в причинении ущерба ОАО «Татойлгаз», обязании Р.В. Минибаева возместить ущерб. Данный вывод суда основан на статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возмещение ущерба в полном объёме, лицом причинившим вред.
Доводы Р.В. Минибаева о грубой неосторожности ОАО «Татойлгаз» при обслуживании нефтеловушки необоснованны. При этом ссылка Р.В. Минибаева на показания свидетелей не может служить доказательством данных доводов. В судебном заседании Р.В. Минибаев других доказательств ненадлежащего обслуживания нефтеловушки не представил.
Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объёме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 361 и 366 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 20 января 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Р.В. Минибаева - без удовлетворения.
Председательствующий Р.А. Саитгараева
Судьи Н.А. Губаева
И.И. Багаутдинов