Судья Р.Р. Хакимов Дело № 33-1853/11
Учет № 30
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Р.А. Саитгараевой,
судей: Н.А. Губаевой, И.И. Багаутдинова,
при секретаре А.М. Газтдинове
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе Г.В. Улитина на решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 21 декабря 2010 года. Этим определением постановлено:
Заявление Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда России в Заинском районе и г. Заинск Республики Татарстан об установлении для должника Улитина Г.В. временного ограничения на выезд из России, удовлетворить.
Временно до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, со дня вступления решения в законную силу, ограничить выезд из Российской Федерации должника Улитина Г.В., 23 января 1974 года рождения, уроженца г. Заинск Республики Татарстан, проживающего по адресу: <адрес>.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда России в Заинском районе и г. Заинск Республики Татарстан (далее Управление) обратилось в суд с заявлением к Г.В. Улитину об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до уплаты им задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>.
Суд заявление удовлетворил и вынес решение в вышеприведённой формулировке.
В кассационной жалобе Г.В. Улитин не согласен с решением, просит его отменить, передать дело на новое рассмотрение в связи с истечением сроков исполнительных действий, которые ведутся на протяжении полутора лет. Решение вынесено без учёта требований статьи 15 Закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», установившей исчерпывающий перечень оснований для временного ограничения выезда и в которой отсутствует такое основание как неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.
Из материалов усматривается, что в отношении индивидуального предпринимателя Г.В. Улитина Управлением вынесено постановление № № от 7 мая 2009 года о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>.
На основании постановления № № от 7 мая 2009 года службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство 20 мая 2009 года № <данные изъяты>.
Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правомерно удовлетворил заявление в соответствии с частью 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающего право взыскателя или судебного пристава-исполнителя обратиться с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Доводы Г.В. Улитина об истечении сроков исполнительных действий по исполнительному производству правового значения не имеют по данному делу и не могут служить основанием для отмены решения, так как исполнительное производство не прекращено и не окончено.
Ссылка Г.В. Улитина на Закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» необоснованна, так как имеется другой закон, устанавливающий право взыскателя или судебного пристава-исполнителя обратиться с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 21 декабря 2010 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Г.В. Улитина - без удовлетворения.
Председательствующий Р.А. Саитгараева
Судьи Н.А. Губаева
И.И. Багаутдинов