Судья P.M. Миннегалиева Дело № 3631Учет №69 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 марта 2011 года г. КазаньСудебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Р.В. Шакирьянова,судей В.А. Грицкова, Х.Х. Латыпова,
при секретаре судебного заседания А.С. Чугуновой
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.В. Шакирьянова гражданское дело по частной жалобе представителя Р.Р. Сибгатуллина – В.Н. Сорокиной на определение судьи Приволжского районного суда города Казани от 28 декабря 2010 года об отказе в принятии заявления, которым постановлено:отказать Сибгатуллину ... в принятии заявления об установлении факта принятия наследства.Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы об отмене определения, заслушав представителя Р.Р. Сибгатуллина – В.Н. Сорокину, поддержавшую жалобу, судебная коллегияУ С Т А Н О В И Л А:Р.Р. Сибгатуллин обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.Судья отказал в принятии заявления.В частной жалобе представителем Р.Р. Сибгатуллина – В.Н. Сорокиной ставится вопрос об отмене определения, при этом указывается о том, что оснований для отказа в принятии заявления не имелось.Судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.Отказывая в принятии заявления, судья исходил из требований п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ о том, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.Судебная коллегия с этим выводом суда согласиться не может, т.к. он сделан без надлежащей проверки доводов Р.Р. Сибгатуллина. Так, из содержания заявления видно, что дата Р.Р. Сибгатуллин приобрел в порядке наследования после смерти М.Г. Гильмутдинова дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> находящийся на земельном участке площадью ... кв.метров, о чем было выдано свидетельство о праве на наследство № ... На протяжении ... лет Р.Р. Сибгатуллин владеет и пользуется домом и земельным участком. При этом в обоснование требований заявителем указывается, что данный земельный участок перешел во владение и пользование М.Г. Гильмутдинова – наследодателя на основании договора купли-продажи, заключенного между М.Г. Гильмутдиновым и М.Н. Гуськовой. В свою очередь М.Н. Гуськовой земельный участок был предоставлен на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома. В связи с тем, что оба указанных выше договора утрачены, Р.Р. Сибгатуллин в настоящее время не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок. Документы о предоставлении земельного участка отсутствуют и в Администрации Приволжского района ИК МО г.Казани, подлинники документов на земельный участок не сохранились и в Национальном архиве Республики Татарстан.Таким образом, установление факта принятия наследства на земельный участок необходимо Р.Р. Сибгатуллину для оформления в собственность земельного участка, которым он владеет и пользуется с дата, поскольку иной возможности получить надлежащие документы у заявителя не имеется.В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает акты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, если у наследника, фактически принявшего наследство, отсутствуют документы, необходимые для получения свидетельства о праве на наследство, и нет возможности получить их иным путем. Судом указанным обстоятельствам надлежащая оценка не дана.При таких данных, определение судьи не может быть признано основанным на законе, оно подлежит отмене.При новом рассмотрении вопроса необходимо учесть изложенное, всесторонне проверить доводы сторон и в зависимости от добытых данных разрешить вопрос.
Руководствуясь ст. ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :определение Приволжского районного суда города Казани от 28 декабря 2010 года по данному материалу отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.Председательствующий: Судьи: