о признании права на льготную пенсию

Учет № 27

24 марта 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Л.А. Валишина,

судей В.А. Терёхина, И.И. Багаутдинова,

при секретаре А.М. Зиятдиновой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске Республики Татарстан (далее Управление) на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 февраля 2011 года. Этим решением постановлено:

Иск Бадртдиновой З.Ш. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске Республики Татарстан о признании права на льготную пенсию удовлетворить.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию:

в качестве диетической медицинской сестры с 1 сентября 1989 года по 31 мая 1990 года в молочной кухне детской городской больницы;

с 16 марта 1983 года по 9 октября 1983 года в должности заведующей фельдшерским здравпунктом педагогического училища Сарапульской ЦРБ;

с 20 октября 1983 года по 15 мая 1984 года в должности заведующей фельдшерским здравпунктом маслозавода Сарапульской ЦРБ;

с 1 сентября 1989 года по 31 мая 1990 года в качестве диетической сестры в молочной кухне детской городской больницы;

с 17 марта 2008 года по 30 апреля 2008 года в должности заведующей здравпунктом в филиале «завод крупнопанельного домостроения ООО «Домостроительное объединение НК»;

с 1 мая 2008 года по 31 декабря 2009 года в должности заведующей здравпунктом в ООО «Завод крупнопанельного домостроения».

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске Республики Татарстан назначить льготную пенсию Бадртдиновой З.Ш. с 8 сентября 2010 года, то есть с момента обращения за пенсией.

Заслушав Р.Г. Галимханова – представителя Управления, проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

З.Ш. Бадртдинова обратилась в суд с иском к Управлению о признании права на досрочную пенсию в связи с лечебной деятельностью, признании незаконным решения № № от 16 сентября 2010 года об отказе в назначении досрочной пенсии и назначении ей пенсии с 8 сентября 2010 года. Свои требования З.Ш. Бадртдинова обосновала незаконным отказом включить в специальный стаж периоды работы:

- с 1 сентября 1989 года по 31 мая 1990 года в качестве диетической медицинской сестры в молочной кухне детской городской больницы;

- с 16 марта 1983 года по 9 октября 1983 года в должности заведующей фельдшерским здравпунктом педагогического училища Сарапульской ЦРБ;

- с 20 октября 1983 года по 15 мая 1984 года в должности заведующей фельдшерским здравпунктом маслозавода Сарапульской ЦРБ;

- с 1 сентября 1989 года по 31 мая 1990 года в качестве диетической сестры в молочной кухне детской городской больницы;

- с 17 марта 2008 года по 30 апреля 2008 года в должности заведующей здравпунктом в филиале «завод крупнопанельного домостроения ООО «Домостроительное объединение НК»;

- с 1 мая 2008 года по 31 декабря 2009 года в должности заведующей здравпунктом в ООО «Завод крупнопанельного домостроения».

При этом Управление сослалось на отсутствие должности диетической медицинской сестры в молочной кухне детской городской больницы в постановлении Совета Министров СССР № 1397 от 17 декабря 1959 года, а работа заведующей здравпунктами осуществлялась не в медицинских учреждениях.

В судебном заседании представитель Управления не согласилась с иском.

Суд исковое заявление удовлетворил и вынес решение в вышеприведённой формулировке.

В кассационной жалобе Управление просит об отмене решения с вынесением нового решения об отказе в иске в связи с неправильным применением норм материального права.

Судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из дела установлено, что З.Ш. Бадртдинова обратилась в Управление за назначением пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью 8 сентября 2010 года. Решением Управления № № от 16 сентября 2010 года в назначении пенсии было отказано в связи с отказом включить спорные периоды в специальный стаж.

Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с действующим законодательством, правомерно пришёл к выводу об удовлетворении требований истицы. Суд правильно указал, что несоответствие наименования должности З.Ш. Бадртдиновой «диетсестра молочной кухни» должности «медицинская сестра диетическая» не может явиться основанием для отказа данного периода в медицинский стаж, так как запись в трудовой книжке истицы не соответствует должности указанной в штатном расписании медицинского, административного и педагогического персонала 1988-1989 года детской городской больницы Нижнекамского отдела здравоохранения ТАССР в детской молочной кухне. В штатном расписании молочной кухни предусмотрено 7 единиц медицинской сестры диетической. Данная должность по Списку профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная деятельность которых по охране здоровья населения даёт право на пенсию за выслугу лет, относится к среднему медицинскому персоналу независимо от должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Согласно пункту 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, засчитывается в медицинскую деятельность работа в должностях, указанных в списке: во врачебных здравпункта, фельдшерских здравпунктах, фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделения организаций. Учитывая, что истица работала в должностях заведующей здравпунктом, являющихся структурным подразделением организаций, суд включил указанные периоды работы в специальный стаж.

Доводы Управления, изложенные в кассационной жалобе, рассмотрены судом первой инстанции, и им дана надлежащая правовая оценка.

Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объёме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 14 февраля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске Республики Татарстан - без удовлетворения.

Председательствующий Л.А. Валишин

Судьи В.А. Терёхин

И.И. Багаутдинов