Судья Е.В. Зыбунова Дело № 33-2703/11
Учет № 30
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 марта 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: Р.А. Саитгараевой,
судей: Н.А. Губаевой, И.И. Багаутдинова,
при секретаре судебного заседания А.М. Газтдинове
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе представителя Республиканского общественного фонда «Интеллект» Республики Татарстан на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 апреля 2010 года. Этим решением постановлено:
Республиканский общественный фонд «Интеллект» Республики Татарстан признать прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить Республиканский общественный фонд «Интеллект» Республики Татарстан из Единого государственного реестра юридических лиц.
Заслушав представителя Фонда – Р.П. Рубцову, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы о незаконности решения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к Республиканскому общественному фонду «Интеллект» Республики Татарстан о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица, в обоснование своих требований указав, что Республиканский общественный фонд «Интеллект» Республики Татарстан, зарегистрирован Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Республики Татарстан 18 июня 1998 года № 398/н.. 5 декабря 2007 года Управлением были изучены материалы учетного дела ответчика, по результатам которого было установлено, что ответчик с 2006 года не уведомляет орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности. Истец просит признать Республиканский общественный фонд «Интеллект» Республики Татарстан прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица с исключением данных о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.
На судебное заседание представитель ответчика не явился.
Суд вынес решение в вышеприведённой формулировке.
В кассационной жалобе Фонд просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В связи с чем был лишен возможности представить документы, подтверждающие осуществление деятельности Фондом в настоящее время.
Судебная коллегия считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
В силу статьи 29 Федерального закона № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», Общественное объединение обязано:
соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами;
ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Принимая решение о признании Республиканского общественного фонда «Интеллект» Республики Татарстан прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, суд первой инстанции исходил из того, что исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан являются обоснованными, поскольку Фонд с 2006 года не уведомляет орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности.
Судом также указано в решении о том, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, дело в порядке заочного производства рассмотрено не было, судебное заседании в связи с неявкой ответчика не откладывалось, по итогам рассмотрения дела с участием только представителя истца было 13 апреля 2010 года судом было вынесено решение.
Между тем, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При таком существенном нарушении процессуальных прав ответчика решение суда не может считаться законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене.
Более того, как указано в кассационной жалобе ответчика деятельность Фонда носит нерегулярный характер ввиду выполнения заказов по мере заключения договоров, при этом Фонд своевременно подает отчеты в налоговый орган.
Указанные обстоятельства подтверждаются прилагаемыми к жалобе копиями документов, а именно: бухгалтерским балансом, отчетом о прибыли и убытках, налоговой декларацией за 2010 год и договорами (л.д. 57-98)
Учитывая, что на настоящий момент ответчик осуществляет свою деятельность, которая создает благоприятные условия для развития интеллектуального потенциала Республики Татарстан, достаточных оснований для удовлетворения иска Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан у суда первой инстанции не имелось.
Поскольку обстоятельства дела установлены с достаточной полнотой, однако судом допущена ошибка в применении норм процессуального и материального права, судебная коллегия на основании имеющихся в деле доказательств считает возможным отменить решение суда и, не направляя дело на новое рассмотрение, принять новое решение об отказе Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 361, 366, пунктом 4 части 1 статьи 362 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 апреля 2010 года по данному делу отменить и принять новое решение.
В удовлетворении иска Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к Республиканскому общественному фонду «Интеллект» Республики Татарстан о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц отказать.
Председательствующий: Р.А. Саитгараева
Судьи: Н.А. Губаева
И.И. Багаутдинов