Судья И.А. Мустафин Дело № 33-3473/11
Учет № 57
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Р.Г. Габдуллина,
судей Д.М. Насретдиновой, И.И. Багаутдинова,
при секретаре О.В. Кузьмине
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе З.Ш. Ситдиковой, А.Н. Любимовой, Г.А. Мелентьевой на решение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 февраля 2011 года. Этим решением постановлено:
В удовлетворении исковых требований Любимовой А.Н., Асафьевой Е.А., Мелентьевой Г.А., Ситдиковой З.Ш., Клыжук С.Р. к садоводческому некоммерческому товариществу «Нарцисс» в лице председателя Мчедлишвили И.В. о признании решения общего собрания членов СНТ «Нарцисс» от 26 апреля 2009 года, решения общего уполномоченных собрания СНТ «Нарцисс» от 31 января 2010 года, а также принятые решениями уставы садоводческого некоммерческого товарищества «Нарцисс» 2009 и 2010 годов не соответствующими ФЗ № 66 от 15 апреля 1998 года, Конституции Российской Федерации, недействующими вследствие того, что положения уставов и собрания нарушают права истиц, законные права и интересы членов садоводческого некоммерческого товарищества «Нарцисс» отказать.
Заслушав А.Н. Любимову и её представителя В.В. Хомякова, Г.А. Мелентьеву, И.В. Мчедлишвили и его представителя И.В. Гумерова, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
З.Ш. Ситдикова, А.Н. Любимова, Г.А. Мелентьева, Е.А. Асафьева, С.Р. Клыжук обратились в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Нарцисс» (далее СНТ «Нарцисс») о признании несоответствующими Федеральному Закону № 66 от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», Конституции Российской Федерации, и недействующими:
- решения общего собрания членов СНТ «Нарцисс» от 26 апреля 2009 года;
- решения общего собрания уполномоченных СНТ «Нарцисс» от 31 января 2010 года;
- уставы СНТ «Нарцисс» 2009 и 2010 годов.
В обоснование своих требований истицы указали на незаконность ликвидации общего собрания и захват власти в СНТ «Нарцисс» безотчётными и бесконтрольными членами СНТ.
В судебном заседании истицы и их представители на требованиях настаивали. Представители ответчика с иском не согласились.
Суд в удовлетворении иска отказал и вынес решение в вышеприведённой формулировке.
В кассационной жалобе З.Ш. Ситдикова, А.Н. Любимова, Г.А. Мелентьева просят решение отменить, направить дело на новое рассмотрение в связи неисследованность вопроса о полномочиях на проведение собраний, решения Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 5 ноября 2009 года о признании недействительным общего собрания СНТ «Нарцисс» от 15 февраля 2009 года, доводов истцов о подложности представленных протоколов общих собраний.
Судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.
В силу абзацев 1 и 2 статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобы, представление без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что решением от 5 ноября 2009 года признано недействительным общее собрание СНТ «Нарцисс» от 15 февраля 2009 года,
Решением Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 6 сентября 2010 года отказано в иске А.Н. Любимовой, Е.А. Асафьевой о признании недействительными решения общего собрания членов СНТ «Нарцисс» от 26 апреля 2009 года и решения общего собрания уполномоченных СНТ «Нарцисс» от 31 января 2010 года.
Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные и добытые доказательства, правомерно пришёл к выводу об отсутствии оснований для признания не соответствующими Закону № 66 от 15 апреля 1998 года, Конституции Российской Федерации, и недействующими решений от 26 апреля 2009 года и от 31 января 2010 года. Данный вывод суда основан на статьях 20, 21 закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ, предусматривающих перечень органов управление товарищества и их компетенцию. Судом установлено, что действия руководства СНТ «Нарцисс» по проведению собрания в полной мере соответствуют требованиям указанного закона и нарушений прав истиц не выявлено. Данный вывод подтверждается и решением от 6 сентября 2010 года. Истцы не представили никаких новых доказательства в обоснование своих доводов.
Поэтому утверждение З.Ш. Ситдиковой, А.Н. Любимовой, Г.А. Мелентьевой о неисследованности судом вопроса о полномочиях на проведение собраний, решения от 5 ноября 2009 года о признании недействительным общего собрания СНТ «Нарцисс» от 15 февраля 2009 года, доводов истцов о подложности представленных протоколов общих собраний необоснованны и бездоказательны. Решение от 5 ноября 2009 года правового значение по настоящему делу не имеет и не может служить основанием для отмены решения.
Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объёме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 24 февраля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу З.Ш. Ситдиковой, А.Н. Любимовой, Г.А. Мелентьевой - без удовлетворения.
Председательствующий Р.Г. Габдуллин
Судьи Д.М. Насретдинова
И.И. Багаутдинова