Судья Р.Р. Шамионов Дело № 33-3241/11
Учет № 27
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е17 марта 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Р.Г. Габдуллина,
судей Д.М. Насретдиновой, И.И. Багаутдинова,
при секретаре О.В. Кузьмине
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Буинском районе и г. Буинске Республики Татарстан (далее Управление) на решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 11 февраля 2011 года, которым обязали Управление включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по страсти период работы Г.П. Васильева с 31 октября 1988 года по 24 марта 1990 года в должности заместителя слесаря КИПиА в цехе КИПиА № 2301 завода Этилбензола и стирола Нижнекамского Нефтехимкомбината и назначить Васильеву Георгию Павловичу досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с 1 февраля 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Управления, проверив материалы дела, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Г.П. Васильев обратился в суд с иском к Управлению о признании решения № № от 12 ноября 2010 года о прекращении выплаты ему досрочной трудовой пенсии незаконным и восстановлении выплаты указанной пенсии с 1 февраля 2010 года. В обоснование иска Г.П. Васильев указал, что при принятии решения о прекращении выплаты ему досрочной трудовой пенсии от 12 ноября 2010 года Управление незаконно исключило из специального стажа период работы с 31 октября 1988 года по 24 марта 1990 года в должности заместителя слесаря КИПиА в цехе КИПиА № 2301 завода Этилбензола и стирола Нижнекамского Нефтехимкомбината со ссылкой на отсутствие его фамилии в журналах учёта отработанного времени в технологических цехах за 1989-1990 годы. Данное решение было вынесено Управлением несмотря на то, что им были представлены другие доказательства, подтверждающие факт работы в указанный период.
Представитель ответчика иск не признал.
Суд заявленные требования удовлетворил и вынес решение в вышеизложенной формулировке.
В кассационной жалобе Управление не согласно с решением, ставит вопрос о его отмене в связи с неправильной правовой оценкой журналов учёта отработанного времени в технологических цехах за 1989-1990 годы и акта проверки от 26 декабря 2008 года, которыми факт работы Г.П. Васильев с тяжелыми условиями труда не подтвержден.
Суд кассационной инстанции оснований для отмены решения суда не находит.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с дальнейшими изменениями) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Списком № 2 раздел Х «Химическое производство» код 2110А030-17531, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утверждённого Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 с дальнейшими изменениями) предусмотрена работа в качестве рабочего и мастера, занятого на ремонте, профилактике, обслуживании технологического и электрооборудования в производствах по списку № 2, контрольно-измерительных приборов и вентиляции химических производств, перечисленные в Списке № 1 и Списке № 2.
В силу пунктов 4, 19 Постановления Госкомтруда СССР от 12 сентября 1990 года N 369/16-52 "Об утверждении положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий" основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.
На основании пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 (с дальнейшими изменениями) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).
Решением Управления от 8 июля 2010 года Г.П. Васильеву была назначена пенсия по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ.
Решением Управления № № от 12 ноября 2010 года была прекращена выплата Г.П. Васильеву досрочной пенсии по возрасту в связи с отсутствием требуемого специального стажа и наличие стажа 5 лет 10 месяцев и 4 дня. Основанием для принятия решения № 1373 от 12 ноября 2010 года послужил акт проверки от 26 декабря 2008 года, установившей, что в журналах учёта отработанного времени в технологических цехах за 1989-1990 годы фамилия истца не значится.
Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правомерно удовлетворил иск Г.П. Васильева. Данный вывод суда основан доказательствах, свидетельствующих о работе Г.П. Васильева на указанной должности и на указанном вредном производстве: книга распоряжений по цеху № 2301 за 1989-1990 годы о переводе Г.П. Васильева в связи с производственной необходимостью из смены в смену, из бригады в бригаду; журнал периодического инструктажа и лицевые счета с фамилией истца; трудовая книжка с указанием о переводе 3 декабря 1988 года в цех № 2301 слесарем по КИП и А; приказ № 525-к от 22 апреля 1983 года о переводе в цех № 2301 слесарем по КИП и А.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда перовой инстанции и считает, что представленные доказательства достаточны для подтверждения факта работы Г.П. Васильева с тяжелыми условиями труда.
Ссылка Управления на акт проверки недостаточна для опровержения вывода суда первой инстанции.
Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объёме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется.
Руководствуясь статьями 361 и 366 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 11 февраля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Буинском районе и г. Буинске Республики Татарстан - без удовлетворения.
Председательствующий Р.Г. Габдуллин
Судьи Д.М. НасретдиноваИ.И. Багаутдинов