Судья Н.Г. Веретенникова Дело № 33-3797/11
Учет № 57
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Н.А. Губаевой,
судей Е.А. Чекалкиной, И.И. Багаутдинова,
при секретаре А.М. Газтдинове,
с участием прокурора М.З. Сулейманова
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе Д.Е. Галочкина на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2011 года. Этим решением постановлено:
Взыскать с Галочкина Д.Е. в пользу Галочкиной О.В. в возмещение морального вреда 80000 рублей и госпошлину в федеральный бюджет в размере 200 рублей.
Заслушав Д.Е. Галочкина и его представителя Л.С. Шошокину, О.В. Галочкину, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора М.З. Сулейманова, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
О.В. Галочкина обратилась в суд с иском к Д.Е. Галочкину о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Свои требования О.В. Галочкина обосновала умышленным причинением ей тяжкого вреда здоровью, повлёкшее причинение телесных повреждении в виде ножевой раны спины слева, проникающей в левую плевральную область, перенесёнными физическими и нравственными страданиями.
В судебном заседании ответчик иск не признал, считая, что морального вреда ей не причинял, а причиной для нанесения телесных повреждений явилась супружеская измена со стороны истицы.
Суд иск удовлетворил частично и вынес решение в вышеуказанной формулировке.
В кассационной жалобе Д.Е. Галочкину не согласен с решением, просит об изменении решения с уменьшением компенсации морального вреда, считая размер компенсации вреда завышенным, определённым без полного и всестороннего исследования обстоятельств, имеющих значение для дела.
Судебная коллегия оснований для изменения решения не находит.
В соответствии с частью первой статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред. Согласно пункту 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье относится к нематериальным благам.
По статье 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 марта 2008 года, вступившим в законную силу, установлено, что 27 января 2008 года Д.Е. Галочкин, находясь в квартире № 93 дома 17/11 Новой части г. Набережные Челны в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры с супругой О.В. Галочкиной из личных неприязненных отношений умышленно нанёс ей один удар ножом в область спины слева, в результате причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент совершения. По приговору от 24 марта 2008 года Д.Е. Галочкин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорён к лишению свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правомерно пришёл к выводу о причинении ответчиком О.В. Галочкиной физических и нравственных страданий в результате причинения тяжкого вреда здоровью. Размер компенсации морального вреда судом определён с учётом фактических обстоятельств дела, степени перенесённых физических и нравственных страданий, вины ответчика в причинении вреда, требований разумности и справедливости.
Поэтому доводы Д.Е. Галочкина о неисследованности медицинской карты истицы, степени и характера её здоровья, факта вызова им скорой помощи, не могут служить основанием для уменьшения размера компенсации морального вреда.
Указание Д.Е. Галочкина на своё материальное положение, размер заработной платы, выплату алиментов на двоих детей судебная коллегия находит неубедительным для уменьшения размера компенсации морального вреда.
Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объёме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для уменьшения суммы компенсации морального вреда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 февраля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Д.Е. Галочкина - без удовлетворения.
Председательствующий Н.А. Губаева
Судьи Е.А. Чекалкина
И.И. Багаутдинов