о прекращении действия права управления транспортными средствами



Судья И.Р. Адгамов дело № 4219

учет № 57

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 апреля 2011 годаг. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Г.М. Халитовой,

судей Р.Я. Калимуллина, Л.А. Валишина,

при секретаре А.М. Гумировой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.М. Халитовой гражданское дело по кассационной жалобе Афанасьева Р.А. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2011 года, которым постановлено:

иск прокурора г. Набережные Челны - удовлетворить.

Прекратить действие права Афанасьева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Набережные Челны обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Афанасьеву Р.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Требования мотивированы тем, что Афанасьев Р.А., несмотря на наличие водительского удостоверения, имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит на «Д» учете с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов, канабиноидов и психостимуляторов». Согласно перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наркомания является медицинским противопоказанием для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Учитывая, что управление транспортными средствами лицом, больным наркоманией, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, прокурор просил суд прекратить действие права Афанасьева Р.А. на управление транспортными средствами.

Ответчик в судебном заседании иск не признал.

Суд вынес решение в приведенной выше формулировке.

В кассационной жалобе Афанасьева Р.А. ставится вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что оно незаконное, необоснованное, вынесено с нарушением его прав. Указано на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска.

Судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

В соответствии со статьями 1, 3 Федерального Закона РФ от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их «прав» и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

На основании статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Из материалов дела усматривается, что согласно водительскому удостоверению серии № № категории «В», выданному ДД.ММ.ГГГГ, Афанасьев Р.А. имеет право управлять транспортными средствами.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Афанасьев Р.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов, канабиноидов и психостимуляторов».

В соответствии с заключением врачебной комиссии ГУЗ РНД МЗ РТ «Нижнекамский наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, Афанасьев Р.А. не годен к управлению транспортным средством.

При таком положении суд первой инстанции правомерно прекратил действия права ответчика на управление транспортными средствами, посколькууправление автотранспортным средством лицом, больным наркоманией, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно; обжалуемое судебное постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права на основании представленных сторонами по делу доказательств, которым судом дана оценка в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы не могут повлечь отмену состоявшегося судебного постановления, поскольку состояние здоровья ответчика исключает в настоящее время возможность его допуска к управлению транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности.

В данном случае ответчик не лишен возможности восстановить свое право на управление транспортными средствами после наблюдения в специализированном государственном медицинском учреждении и подтверждения стойкой ремиссии в течение не менее 3-х лет.

Всем имеющим значения для дела обстоятельствам судом дана надлежащая оценка, суд правильно применил нормы материального права, его выводы соответствуют фактическим обстоятельствам и предоставленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 199, 350, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Афанасьева Р.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи