Судья А.Х. Валиуллин дело № 3141
учет № 27
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2011 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,
судей Д.М. Насретдиновой, И.И. Багаутдинова,
при секретаре О.В. Кузьмине
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе В.К. Ершова на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2011 года, которым постановлено:
В удовлетворении иска Ершова В.К. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны о перерасчете пенсии и компенсации морального вреда отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения в поддержку жалобы Ершовой В.К., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ершов В.К. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны о перерасчете пенсий с учетом страховых взносов, поступивших в УПФР за период с 1993 года по 1998 год за застрахованное лицо, и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, указав в обоснование, что в январе 2002 года ему в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» был произведен перерасчет пенсии, с которым он не согласился. В произведенном перерасчете учтены его пенсионные права в денежном выражении с учетом страхового стажа, но проигнорирован его вклад в результаты труда, не учтены страховые взносы, поступившие в Пенсионный фонд. В марте 2010 года он обратился к ответчику, просил учесть страховые взносы, поступившие за застрахованное лицо в период с 1993 года по 1998 год, и произвести перерасчет пенсионных прав за период до 1993 года, однако, в перерасчете ему было отказано, страховые взносы ответчик учитывает лишь с 1.01.2002 года, что противоречит положениям абзаца 4 статьи 2 названного Закона.
Представитель ответчика иск не признал.
Суд в удовлетворении иска отказал.
В кассационной жалобе Ершов В.К. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что в результате отказа ответчика в перерасчете пенсии нарушается его право на достойное пенсионное обеспечение.
Судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.
Согласно статье 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
По делу установлено, что Ершову В.К. назначена пенсия по старости в соответствии со статьей 10 Закона РСФСР № 340-1 от 20 ноября 1990 г. «О государственных пенсия в РСФСР» с 5 октября 1997 г.
Размер пенсии по ранее действовавшему пенсионному законодательству зависел от трудового стажа и размера заработной платы пенсионера.
С 01.01.2002 года в действие был введен Федеральный закон от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В статье 10 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы.
В соответствии со статьей 29 данного Федерального закона размеры трудовых пенсий, установленных до вступления в силу настоящего закона по нормам Закона № 340-1 от 20.11.1990г., пересчитываются в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 30 закона в связи с введением в действие настоящего закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле, закрепленной в пункте 1 данной статьи.
Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав может осуществляться также в порядке, определенном пунктом 3 или пунктом 4 статьи 30 данного Закона.
Определение расчетного размера трудовой пенсии по пункту 3 статьи 30 Закона производится с учетом фактического трудового стажа и уровня среднего заработка за любые 60 месяцев работы подряд до 01.01.2002г. или за 2000-2001гг., ограниченного предельной величиной соотношения 1.2, а за период после 01.01.2002г. с учетом начисленных и уплаченных страховых взносов в ПФР.
Судом установлено, что расчет пенсии истца был произведен в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при этом ответчиком был исчислен наиболее выгодный вариант порядка расчета пенсии.
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что каких-либо нарушений при расчете базовой и страховой части пенсии и перерасчете при увеличении пенсии в централизованном порядке ответчиком не допущено.
Указанный вывод суда является правильным и сделан в соответствии с нормами материального права.
На основании изложенного доводы кассационной жалобы Ершова В.К. основаны на неправильном токовании норм материального права.
В период до введения в действие Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховые взносы на индивидуальный счет работника не начислялись и размер пенсии в зависимости от размера страховых взносов не определялся, в связи с чем у суда не имелось оснований для перерасчета размера пенсии истца исходя из размера страховых взносов истца за 1993 – 1998 годы.
Состоявшееся судебное решение соответствует нормам материального и процессуального права, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые судом оценены надлежащим образом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 360 и 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 февраля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Ершова В.К. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: