Судья В.Х. Романова Дело № 33-4604 Учет № 31 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 апреля 2011 года г.Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе: председательствующего – судьи Л.А. Валишина, судей – Г.А. Романовой, А.С. Гильманова при секретаре Р.П. Семеновой рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.А. Валишина гражданское дело по кассационной жалобе Российского союза автостраховщиков на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2011 года, которым постановлено: взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Р.Р. Илаловой страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате услуг оценщика <данные изъяты>, в возврат оплаченной госпошлины <данные изъяты>, в возмещение расходов по оплате услуг нотариуса <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя Р.Р. Илаловой, возражавшего против жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Р.Р. Илалова обратилась в суд с иском к Е.А. Кривошееву, Российскому союзу автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «ФИО8», госномер №, принадлежащего истице, и автомобиля марки «ФИО9», госномер №, под управлением Е.А. Кривошеева. В результате ДТП автомобилю истицы были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан Е.А. Кривошеев, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО « Империя страхования», у которого была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В соответствии с отчетом ООО «Адажио НК», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа составляет <данные изъяты>, за составление отчета истицей уплачено <данные изъяты>. На основании изложенного истица просит взыскать с Российского союза автостраховщиков страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, расходы на составление отчета в сумме <данные изъяты>, расходы за составление доверенности в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Суд иск удовлетворил в вышеуказанной формулировке. В обоснование выводов суда в решении указано следующее. Учитывая, что страховая сумма находится в пределах суммы, которую страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим, материальный ущерб подлежит возмещению за счет Российского союза автостраховщиков В кассационной жалобе Российский союз автостраховщиков просит об отмене решения по следующим мотивам. Истица не обращалась к ответчику с заявлением о компенсационной выплате, в связи с чем Российский союз автостраховщиков не нарушал ее права. Таким образом, неправомерно взысканы расходы по оценке ущерба, а также по оплате госпошлины. Судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит. Согласно статье 19 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «ФИО8», госномер №, принадлежащего истице и автомобиля марки «ФИО9», госномер №, под управлением Е.А. Кривошеева. В результате ДТП автомобилю истицы были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан Е.А. Кривошеев, гражданская ответственность которого была застрахована в ООО « Империя страхования», у которого была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В соответствии с отчетом ООО «Адажио НК», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа составляет <данные изъяты>, за составление отчета истицей уплачено <данные изъяты>. В соответствии со статьей 19 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» материальный ущерб заявленный истицей в сумме <данные изъяты>, судебные расходы, понесенные истцом в связи с подачей настоящего иска, правомерно возмещены за счет с Российского союза автостраховщиков. Довод кассационной жалобы о том, что с Российского союза автостраховщиков неправомерно взысканы судебные расходы, противоречит статье 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации. В остальной части решение суда сторонами по делу не оспаривается, в связи с чем не исследуется судом кассационной инстанции. Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия о п р е д е л и л а : решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 января 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Российского союза автостраховщиков - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: