о предоставлении отсрочки исполнения решения суда



Судья А.И. Шамгунов дело № 33-4534/2011учет № 57ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Гилманова,

судей С.Н. Захаровой и Р.Р. Юсупова,

при секретаре судебного заседания Н.Г. Вдовиной

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Р.Р. Гилманова гражданское дело по частной жалобе Арабовых В.З. и Р.М. на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 14 марта
2011 года, которым исполнение решения Ново-Савиновского районного суда
г. Казани от 19 января 2011 года отсрочено до 01 июня 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя Арабовых В.З., Р.М. – Накиповой Г.Р., поддержавшей доводы жалобы, объяснения представителя Яруллина Ф.Х. – Рагулиной Ю.И., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Вступившим в законную силу решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 19 января 2011 года обращено взыскание на принадлежащую Арабовым В.З., Р.М. на праве собственности квартиру <адрес> путем продажи с публичных торгов.

Арабовы В.З., Р.М. обратились с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на один год, указывая в обоснование заявленных требований, что вышеназванная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания жильем для них и их несовершеннолетних детей. Пояснив в судебном заседании, что к осени у них появиться возможность погасить задолженность перед Яруллиным Ф.Х., заявители просили суд отсрочить исполнение решения суда до осени 2011 года.

Представитель заинтересованного лица Яруллина Ф.Х. – Сверигин Р.Р. полагал возможным предоставить отсрочку сроком на один месяц со дня вступления судебного акта в законную силу в силу.

Третье лицо – представитель органа опеки и попечительства МУ «Администрация Ново-Савиновского района ИК МО г. Казани» Штанько Ю.С. согласилась с требованиями Арабовых о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до осени 2011 года.

Определением суда от 14 марта 2011 года исполнение решения отсрочено до 01 июня 2011 года.

В частной жалобе Арабовы В.З., Р.М., ссылаясь на те же доводы, что приведены в их обращении, просят отменить определение суда и разрешить вопрос по существу, предоставив отсрочку исполнения решения суда
до 01 декабря 2011 года. Кроме того, в жалобе отмечается, что вышеуказанная квартира является местом временного проживания матери Арабовой Р.М., перенесшей операцию и нуждающейся в постоянном уходе.

Судебная коллегия считает, что определение суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Предоставляя должнику отсрочку исполнения решения суда до 01 июня 2011 года, суд первой инстанции обоснованно указал на необходимость предоставления отсрочки реализации квартиры с учетом интересов их несовершеннолетних детей, обучающихся в школе недалеко от дома.

Учитывая, что основанием для обращения взыскания на квартиру стало неисполнение Арабовым В.З. определения Ново-Савиновского районного суда
г. Казани от 04 марта 2010 года об утверждении мирового соглашения, по которому он обязался выплатить Яруллину Ф.Х. задолженность по договору займа <данные изъяты>, судом правомерно отказано в предоставлении заявителям более длительной отсрочки, в связи с необходимостью соблюдения баланса имущественных интересов сторон и принципа разумности срока исполнения судебного постановления.

Доводы частной жалобы заявителей о том, что указанная квартира является единственным жильем для их семьи, а также местом временного проживания матери Арабовой Р.М., нуждающейся в постоянном уходе, не свидетельствуют о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению судебного решения, в связи с чем не могут служить основанием для отмены определения суда.

С учетом изложенного определение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы заявителей судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 199, 350, 371, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 14 марта
2011 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Арабовых В.З., Р.М. – без удовлетворения

Председательствующий -

Судьи :