Судья Пичугова О.В. Учет 56 Дело № 33-3656/2011 28 марта 2011 года г.Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиевой А.С., судей Захаровой С.Н., Юсупова Р.Р., при секретаре Вдовиной Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Захаровой С.Н. гражданское дело по частной жалобе представителя ОАО «АК БАРС» Банка на определение Советского районного суда г.Казани от 28 февраля 2011 года, которым постановлено: Заявление Куликова А.А. об изменении порядка исполнения решения суда удовлетворить. Изменить порядок исполнения решения Советского районного суда г.Казани от 25 июня 2010 года в части размера ежемесячного удержания из заработной платы Куликова А.А. и установить удержание в размере 10%. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения представителя ОАО «АК БАРС» Банка- Семенова М.С., поддержавшего доводы жалобы, объяснения Куликова А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Куликов А.А. обратился в суд заявлением об изменении порядка исполнения решения Советского районного суда г.Казани от 25 июня 2010 года путем снижения размера ежемесячного удержания с 40% до 10%. В обоснование заявления указал, что на основании вышеуказанного решения суда из его заработной платы ежемесячно производится удержание в размере 40%. Размер его заработной платы без вычета подоходного налога составляет 20 000 руб. Супруга заявителя находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, пособия не получает. Иного дохода заявитель и его супруга не имеют. Также заявитель ежемесячно оплачивает ипотечный кредит в размере 12890 руб. и коммунальные услуги в размере 2000 руб. Ежемесячные удержания из заработной платы в установленном судебным приставом-исполнителем размере лишают заявителя и членов его семьи средств к существованию. Представитель заинтересованного лица ОАО «АК БАРС» Банка в суд не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие и в его удовлетворении отказать. Суд заявление удовлетворил. В частной жалобе представитель ОАО «АК БАРС» Банк просит определение суда отменить, указывая, что при таких условиях для полного погашения суммы задолженности Куликову А.А. понадобится около 14 лет. Судебная коллегия находит, что определение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Решением Советского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с Грабаловой В.В., Куликова А.А., Афанасьевой Т.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «АК БАРС» Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 287509,86 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6075,10 руб. Действие мер по обеспечению иска, принятых определением Советского районного суда г.Казани от 04 июня 2010 года, сохранить до исполнения настоящего решения. На основании постановления судебного пристава-исполнителя Московского РО СП г.Казани УФССП по РТ от 28 сентября 2010 года из заработной платы Куликова А.А. во исполнение решения суда ежемесячно удерживается 40%. Заработная плата заявителя с вычетом налога на доходы физических лиц составляет 17400 руб., на его иждивении находятся супруга и малолетний ребенок. Заявитель также исполняет обязанности по кредитному договору, выплачивая ежемесячно в счет погашения долга 12890 руб., по содержанию жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги в сумме 2000 руб. Удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что заявитель находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем возможно снижение размера удержание из его заработной платы с 40% до 10%. С таким выводом следует согласиться, поскольку тяжелое материальное положение заявителя подтверждается соответствующими доказательствами: свидетельством о рождении ребенка, свидетельством о заключении брака, справками, кредитным договором, договором купли-продажи квартиры и квитанциями об оплате коммунальных услуг. Доводы частной жалобы ОАО «АК БАРС» Банка о том, что при таких условиях для полного погашения суммы задолженности Куликову А.А. понадобится около 14 лет, не могут быть приняты во внимание и подлежат отклонению, так как в настоящее время удержание в размере 40% из заработной платы Куликова А.А. может оставить его и его семью без средств к существованию. Кроме того, другие должники по кредитному договору также производят выплаты. При положительном изменении материального состояния заявителя в будущем ОАО «АК БАРС» Банк также вправе обратиться в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения. При таких обстоятельствах определение суда следует признать законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение Советского районного суда г.Казани от 28 февраля 2011 года по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу ОАО «АК БАРС» Банка – без удовлетворения. Председательствующий СудьиО П Р Е Д Е Л Е Н И Е