Дело № 33-4218/11 7 апреля 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гилманова Р.Р., судей Захаровой С.Н. и Юсупова Р.Р., при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя Шепелева С.Г. – Беляевой А.Р., просившей решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Шепелев С.Г. обратился в суд к Исполнительному комитету г. Набережные Челны с иском о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и постановке его на указанный учет. В обоснование иска указано, что истец принимал участие в боевых действиях в Чечне. Ответчиком отказано в принятии истца на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в связи с обеспеченностью жилой площадью 15,05 кв.м., более городской учетной нормы. С данным решением истец не был согласен, поскольку является собственником комнаты в общежитии площадью 12,4 кв.м. Истец в суд не явилась. Представитель истца иск поддержала. Представитель ответчика исковые требования не признала. Суд иск удовлетворил. В кассационной жалобе представитель ответчика просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что постановка на учет осуществляется с учетом общей площади жилого помещения приходящегося на каждого члена семьи заявителя. Согласно статье 15 Жилищного кодекса РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования. Судебная коллегия считает, что решение суда является правильным. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Ветераны боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. В силу пункта 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. Из материалов дела следует, что Шепелев С.Г. является ветераном боевых действий. Уведомлением Исполнительного комитета г. Набережные Челны от 26 января 2011 года истцу отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий ввиду того, что уровень его обеспеченности общей площадью на одного члена семьи составляет 15,05 кв.м., тогда как решением Городского Совета муниципального образования «город Набережные Челны» № 28/15 от 25 декабря 2007 года установлена учетная норма площади жилого помещения в размере 15 кв.м. общей площади на одного члена семьи. Между тем, судом установлено, что истец является собственником жилого помещения в виде комнаты <адрес> общей площадью 12,4 кв.м. Данный факт подтверждается договором приватизации, свидетельством о регистрации права собственности, договором на управление и техническое обслуживание жилого помещения, кадастровым паспортом и техническим паспортом жилого помещения. Таким образом, норма обеспеченности истца жильем составляет 12,4 кв.м., то есть менее учетной нормы. Исходя из этого, суд сделал правильный вывод об обоснованности исковых требований. Доводы кассационной жалобы о том, что постановка на учет осуществляется с учетом общей площади жилого помещения, основаны на неверном толковании норм материального права и правового значения не имеют, поскольку это не относится к типовым общежитиям. Судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона не противоречат. Нарушений норм процессуального права судом также не допущено. Доводы кассационной жалобы в данном случае не могут служить основанием для отмены решения суда. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 360, 361 ГПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Исполнительного комитета г. Набережные Челны – без удовлетворения. Председательствующий Судьи
Захаровой С.Н. гражданское дело по кассационной жалобе представителя Исполнительного комитета г. Набережные Челны Крикун Ю.И. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 марта 2011 года, которым удовлетворен иск Шепелева С.Г. и постановлено обязать Исполнительный комитет г. Набережные Челны принять Шепелева С.Г. на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.