Судья Э.Т. Шагвалиева дело № 33-5121/2011 учет № 22 25 апреля 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: Председательствующего – судьи Р.Р. Гилманова, судей Р.Р. Юсупова, С.Н. Захаровой, при секретаре Р.Г. Хусаинове, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Р. Юсупова гражданское дело по кассационной жалобе Маннаповой Г.М. на решение Ютазинского районного суда РТ от 09 марта 2011 года, которым в удовлетворении исковых требований Маннаповой Г.М. к исполнительному комитету Ютазинского муниципального района РТ о признании недействительным решения жилищно-бытовой комиссии отказано. Проверив материалы дела, выслушав представителя Маннаповой Г.М. – Нафукову Ф.М., поддержавшую кассационную жалобу, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Маннапова Г.М. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Ютазинского муниципального района РТ (далее – Исполнительному комитету) о признании недействительным решения жилищно-бытовой комиссии, указав, что данным решением ей было отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях. Истицей был отчужден жилой дом, она ни разу не использовала своего права на получение мер социальной поддержки. Представитель Исполнительного комитета Ютазинского муниципального района РТ Зайдуллина И.Х. иск не признала. Суд в удовлетворении иска отказал. В кассационной жалобе Маннаповой Г.М. ставится вопрос об отмене решения суда, ввиду его незаконности и необоснованности. В жалобе указывается, что ей ни разу не было использовано право на получение мер социальной поддержки. Данный факт судом не учтен. Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения. В силу п.4 ч.1 ст.21 Федерального закона «О ветеранах» меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие умершие), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), стоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Указанным лицам предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших мерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены смей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения. Согласно ч.1 ст. 23.2 Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг, установленных статьями 14 - 19 и 21 настоящего Федерального закона, полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14, 16 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, и полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14, 15, 17 - 19 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Согласно ст. 53 Жилищного кодекса РФ граждане, которые намеренно предприняли действия, направленные на ухудшение своих жилищных условий, с целью приобретения права постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, принимаются на учет не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. Как видно из материалов дела, Маннапова Г.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежит на праве собственности ФИО2, о чем указывает свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Маннапова Г.М. безвозмездно передала в дар земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> ФИО2 Решением жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, поскольку не истек срок, требуемый для постановки на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. На основании данного решения постановлением руководителя исполнительного комитета Ютазинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что Маннапова Г.М. намеренно ухудшила свои жилищные условия, подарив свой дом и земельный участок своей дочери ФИО2 Пятилетний срок, необходимый для постановки на учет в качестве нуждающимся в улучшении жилищных условий, ко времени принятия решения жилищно-бытовой комиссий не истек. При таких обстоятельствах решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований Маннаповой Г.М. является обоснованным. Довод жалобы о том, что истица не использовала право на получение мер социальной поддержки, не является основанием для дачи иной оценки решению суда. По смыслу закона на получение указанной меры поддержки имеют право только признанные в установленном законом порядке нуждающимися граждане. Таким образом, следует признать, что решение суда требованиям закона не противоречит, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств. Нормы материального права к сложившимся отношениям сторон применены правильно, нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены вынесенного решения суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : решение Ютазинского районного суда РТ от 09 марта 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Маннаповой Г.М. – без удовлетворения. Председательствующий СудьиК А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е