Судья М.М. Гильмутдинова Дело № 33-4256/2011
учет № 27
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2011 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина
судей Д.М. Насретдиновой и Г.А. Сахиповой,
при секретаре О.В. Кузьмине,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Насретди-новой Д.М. гражданское дело по кассационной жалобе Сидоровой Г.Ф. на ре-шение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 11 марта 2011 года, которым постановлено:
в иске Сидоровой Г.Ф. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам Республики Та-тарстан о признании права на досрочную пенсию, включении периода работ в специальный стаж и обязании назначения досрочной трудовой пенсии отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судеб-ная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Сидорова Г.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фон-да Российской Федерации по г.Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.
В обоснование своих требований истица указала, что решением ответчика № 917 от 8 декабря 2010 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом ответчиком из ее спе-циального стажа необоснованно исключен период работы с 1 августа 1994 года по 31 декабря 2007 года в качестве медицинской сестры палатной психиатри-ческого отделения Бавлинской центральной районной больницы. Поэтому ис-тица просила суд включить указанный период работы в ее специальный стаж, возложив на ответчика обязанность по назначению ей досрочной трудовой пен-сии с момента обращения с соответствующим заявлением в орган пенсионного фонда.
Представитель ответчика иск не признал.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.
В кассационной жалобе истица ставит вопрос об отмене принятого судом решения, указывая, что с 1 августа 1994 года по 31 декабря 2007 она работала в тяжелых условиях труда в качестве медицинской сестры палатной психиатри-ческого отделения Бавлинской центральной районной больницы, что подтвер-ждается записями в ее трудовой книжке. При этом в период работы с 1 августа 1994 года по 31 декабря 2001 года она осуществляла деятельность в психо-нар-кологическом отделении указанной больницы, которое с 1 января 2002 года бы-ло переименовано в психиатрическое отделение.
Судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее дости-жения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Поста-новлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года, предус-мотрены пенсионные льготы младшему, среднему медицинскому персоналу в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учрежде-ниях.
В соответствии с пунктами 4 и 5 Постановления Правительства Россий-ской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Согласно пункту 5 Разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списка-ми, в течение полного рабочего дня.
Из материалов дела следует, что 10 ноября 2010 года истица обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Бавлы, Бавлин-скому и Ютазинскому районам Республики Татарстан с заявлением о назна-чении досрочной трудовой пенсии.
Решением ответчика № 917 от 8 декабря 2010 года Сидоровой Г.Ф. отка-зано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 по мотиву отсутствия требуемого специаль- ного трудового стажа. С учетом включенных ответчиком периодов указанный стаж составил 6 месяцев 7 дней. При этом в данный стаж ответчиком не был включен вышеприведенный период работы истицы в связи с тем, что в ходе проведенной специалистами органов пенсионного фонда документальной про-верки был установлен факт работы истицы в психо-наркологическом отделении больницы, что не дает права на назначение пенсии на льготных условиях.
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд при-шел к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не нашел доказательственно-го подтверждения факт работы истицы в тяжелых условиях труда, предусмо-тренных указанным выше Списком, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и требованиям закона.
Доводы кассационной жалобы истицы о том, что ее работа в тяжелых условиях труда в качестве медицинской сестры палатной психиатрического от-деления Бавлинской центральной районной больницы подтверждается запися-ми в ее трудовой книжке, не могут повлечь за собой отмену обжалуемого ре-шения.
Так, из имеющейся в деле копии трудовой книжки Сидоровой Г.Ф. вид-но, что она проработала в должности палатной медицинской сестры психи-атрического отделения Бавлинской центральной больницы с 1 августа 1994 го- да до 1 января 2008 года. Вместе с этим, из представленной работодателем справки следует, что с 1 августа 1994 года по 31 декабря 2001 года истица ра-ботала в психо-наркологическм отделении, а с 1 января 2002 года по 31 декабря 2007 года в психиатрическом отделении. Из указанного времени период с 1 января 2006 года по 31 декабря 2007 года истица работала не на полную ставку. Кроме того, в соответствии со штатным расписанием данного медицинского учреждения, на протяжении всего спорного периода времени в данном отделе-нии обслуживалось 15 наркологических и 20 психиатрических койко-мест. И только с 1 января 2008 года психиатрическое отделение было выделено из сос-тава Бавлинской центральной больницы и реорганизовано путем присоедине-ния в форме структурного подразделения ГУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница имени академика В.М. Бехтерева МЗ РТ». Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются участву-ющими в деле лицами.
При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обос-нованному выводу о том, что занятость истицы выполнением работ, предус-мотренных Списками в течение полного рабочего дня не нашла своего под-тверждения в ходе рассмотрения дела.
Обжалуемое решение суда основано на анализе пенсионного законода-тельства, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, его следует признать законным и обоснованным.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе о неправильном примене-нии и толковании норм материального права, являются несостоятельными, бы-ли предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, с которой судебная коллегия соглашается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 360, 361 Граждан-ского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 11 марта 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Си-доровой Г.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: