о признании незаконным отказа в постановлке на учет в качестве нуждающейся в ж/п



Судья Хасанова М.М. учет № 22

Дело № 33-4843/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

судей Захаровой С.Н. и Юсупова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Кормильцевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Захаровой С.Н. гражданское дело по кассационной жалобе представителя Абдуллиной Н.А. – Ахметовой Л.С. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2011 года, которым иск Абдуллиной Н.А. о признании отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении необоснованным и постановке на учет оставлен без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абдуллина Н.А. обратилась в суд к Исполнительному комитету МО г.Набережные Челны с иском о признании необоснованным отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В обоснование иска указано, что истец является вдовой ветерана Великой Отечественной войны, имеет право на льготы, поскольку у нее отсутствует собственное жилье. Ответчиком в постановке истца на учет в льготный список для получения жилья было отказано.

Представитель истца в суде требования поддержала.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Суд отказал в удовлетворении иска.

В кассационной жалобе представитель истца просит решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что проживает с супругой сына, которая родственницей ей не приходится, своей жилой площади не имеет. Указание Исполнительного комитета на то, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи истца составляет 29,85 кв.м. является необоснованным, поскольку обеспечение жильем ветеранов Великой Отечественной войны производится из нормы общей площади жилья 36 кв.м.

Судебная коллегия считает, что решение суда является правильным.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, нуждающимся в улучшении жилищных условий, предоставляется обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 23.2 этого же Федерального закона объем средств, предусмотренный в Федеральном фонде компенсаций бюджетам субъектов Российской Федерации, определяется: по обеспечению жильем исходя из числа лиц, имеющих право на указанные меры социальной поддержки; общей площади жилья 36 квадратных метров и средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья по субъекту Российской Федерации, устанавливаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, следующих категорий граждан:. ..инвалидов Великой Отечественной войны;. ..участников Великой Отечественной войны.

В силу пункта 2 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Из материалов дела следует, что Абдуллина А.Н. является вдовой участника Великой Отечественной войны.

Решением администрации Комсомольского района Исполкома МО г. Набережные Челны РТ от 20 декабря 2010 года Абдуллиной Н.А. отказано в принятии на жилищный учет, ввиду обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи заявителя выше учетной нормы.

Установлено, что Абдуллиной Н.А. принадлежала 1/2 доля в трехкомнатной квартире <адрес>, общей площадью 59,7 кв.м.

2 октября 2010 года Абдуллина Н.А. продала принадлежащую ей 1/2 долю в указанном жилом помещении Ахметовой Л.С. за 82 887 рублей.

Учитывая, что истец продала принадлежащую ей на праве собственности долю в жилом помещении, чем намеренно ухудшила свои жилищные условия, суд обоснованно оставил иск без удовлетворения. Кроме того, норма обеспеченности жилым помещением на каждого члена семьи истца составляет 29,85 кв.м., то есть превышает установленную учетную норму.

Доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и правового значения не имеют, поскольку по месту жительства истец обеспечена жилой площадью выше учетной нормы. В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 23.2 Федерального «О ветеранах» 36 квадратных метров является нормой предоставления жилья, а не учетной нормой.

Судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным. Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона не противоречат. Нарушений норм процессуального права судом также не допущено.

Доводы кассационной жалобы в данном случае не могут служить основанием для отмены решения суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 361, 366 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 марта 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Абдуллиной Н.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи