Судья М.В. Сидирякова дело № 33-5804/2011

учет № 22

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Р.Р. Гилманова,

судей Р.Р. Юсупова, С.Н. Захаровой,

при секретаре Н.Г. Вдовиной,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Р. Юсупова гражданское дело по кассационной жалобе Смирнова П.А. на решение Бугульминского городского суда РТ от 05 апреля 2011 года, которым в удовлетворении иска Смирнова Петра Афанасьевича к исполнительному комитету Муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об обязании к постановке на учет инвалида, ветерана - участника Великой Отечественной войны в качестве нуждающегося в жилом помещении отказано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Смирнов П.А. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Муниципального образования г.Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (далее – Исполнительному комитету) об обязании к постановке на учет инвалида, ветерана - участника Великой Отечественной войны в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма либо в системе социальной ипотеки, указывая, что он вместе с супругой ФИО5 и дочерью ФИО6 проживает в двухкомнатной квартире общей площадью 42,2 кв.м. Площадь жилого помещения не соответствует норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма и по государственным жилищным программам на одного члена семьи.

Суд в удовлетворении иска отказал.

В кассационной жалобе Смирновым П.А. ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности. В жалобе указывается, что он имеет право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно ст. 51 Жилищного кодекса РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

являющиеся собственниками жилых помещений или членами собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Согласно п.4 ст. 14 Федерального закона «О ветеранах» инвалидам войны предоставляются меры социальной поддержки в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, инвалидов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Инвалиды Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Инвалиды боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Инвалиды Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.

В силу п.п.3, 5 Правил и порядка постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки в Республике Татарстан, утвержденных Постановлением КМ РТ от 15.04.2005 N 190, норма постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в системе социальной ипотеки устанавливается в размере менее 18 квадратных метров общей площади на одного члена семьи.

Судом установлено, что истец, являющийся инвалидом, ветераном –участником ВОВ, зарегистрирован вместе с супругой ФИО5 и дочерью ФИО6 в двухкомнатной квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было передано истцу и его супруге в совместную собственность согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г. является дочь истца – ФИО6

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что Смирновым П.А. ухудшены жилищные условия.

Решением № 17 VIII сессии Совета Бугульминского муниципального района РТ от 17 октября 2006 г. «Об установлении нормы предоставления жилого помещения и учетной нормы» учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан жилыми помещениями в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, установлен в размере не более 12 кв.м. общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом было отказано Смирнову П.А. в постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Поскольку общая площадь жилого помещения, находящегося по адресу: РТ, <адрес> составляет 42,2 кв.м., на каждого члена семьи истца приходится по 14,07 кв.м, что превышает учетную норму площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан жилыми помещениями в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

При таких обстоятельствах решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований Смирнова П.А. о признании нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма и признания нуждающимся в жилом помещении в системе социальной ипотеки, является обоснованным.

Довод жалобы о том, что Смирнов П.А. имеет право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, подлежит отклонению, как противоречащий материалам дела.

Таким образом, следует признать, что решение суда требованиям закона не противоречит, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств.

Нормы материального права к сложившимся отношениям сторон применены правильно, нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены вынесенного решения суда по доводу кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Бугульминского городского суда РТ от 05 апреля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Смирнов П.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи