Судья Л.Н.Горошникова Учет 57 Дело №33-5232/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2011г. г.Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.С. Галиевой, судей Ф.В.Хабировой, Ш.Ш.Гафиятуллина, при секретаре судебного заседания А.C.Шараповой рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Ф.В. Хабировой материал по частной жалобе Н.С.Вэли на определение судьи Чистопольского городского суда РТ от 30 марта 2011 года, которым постановлено: Н.С.Вэли в принятии заявления об оспаривании действий исполнительного комитета Чистопольского муниципального района РТ в части прекращения деятельности татарского сектора обучения в средней общеобразовательной школе № 7 г. Чистополя РТ отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения Н.С.Вэли, поддержавшего доводы жалобы, cудебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Н.С.Вэли обратился в суд с требованием признать незаконным распоряжение исполнительного комитета Чистопольского муниципального района РТ в части прекращения деятельности татарского сектора обучения в средней общеобразовательной школе № 7 г. Чистополя РТ. Определением судьи Вэли Нилю Салаватовичу в принятии заявления отказано. В частной жалобе Н.С.Вэли просит определение судьи отменить, как вынесенное с нарушением закона. Судебная коллегия находит, что определение судьи подлежит оставлению без изменения. Согласно положениям статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; В данном случае, как видно из материала, оспариваемым распоряжением исполнительного комитета Чистопольского муниципального района РТ в части прекращения деятельности татарского сектора обучения в средней общеобразовательной школе № 7 г. Чистополя РТ права, свободы или законные интересы гражданина Н.С.Вэли не затрагиваются, поэтому суд обоснованно отказал ему в принятии указанного заявления. При таких обстоятельствах определение судьи следует признать законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, cудебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение судьи Чистопольского городского суда РТ от 30 марта 2011 года по данному материалу оставить без изменения, частную жалобу Н.С.Вэли - без удовлетворения. Председательствующий Судьи