Судья Д.Ф. Губаева учет 27 дело 33- 6217 19 мая 2011 года гор. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего Г.М. Халитовой, судей В.А. Терехина, Е.А. Чекалкиной, при секретаре судебного заседания А.М. Гумировой рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Е. А. Чекалкиной гражданское дело по кассационной жалобе УПФ РФ в Лаишевском районе РТ на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2011 года, которым постановлено: Иск Р.Р. Давыдовой удовлетворить. Включить в специальный стаж Давыдовой Раисы Раисовны период работы в должности старшей пионервожатой Нармонской средней школы Лаишевского района Республики Татарстан с 01 октября 1993 года по 31 августа 1994 года, периоды нахождения в дополнительных отпусках в связи с учебой с 14 декабря 1998 года по 26 декабря 1998 года, с 04 января 1999 года по 23 января 1999 года, с 15 февраля 1999 года по 06 марта 1999 года, с 22 марта 1999 года по 10 апреля 1999 года, с 26 апреля 1999 года по 08 мая 1999 года, период нахождения на курсах повышения квалификации с 01 июня 1999 года по 26 июня 1999 года. Назначить Р.Р. Давыдовой досрочную трудовую пенсию по возрасту с 8 февраля 2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы представителя УПФ РФ в Лаишевском районе РТ об отмене решения, заслушав возражения Р.Р. Давыдовой, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Р.Р. Давыдова обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Лаишевском районе РТ о включении в специальный стаж периодов работы с 01.10.1993 по 31.08.1994 в качестве старшей пионервожатой, а также с 14.12.1998 по 26.12.1998, с 04.01.1999 по 23.01.1999, с 15.02.1999 по 06.03.1999, с 22.03.1999 по 10.04.1999, с 26.04.1999 по 08.05.1999 в качестве учителя в МОУ и назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Лаишевском районе РТ. В обоснование требований указано, что решением УПФ РФ от 17.02.2011 № 106015 истцу отказано во включении вышеперечисленных периодов в стаж работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. С отказом она не согласна, считает его незаконным. В судебном заседании истец дополнила исковые требования, просила также включить в ее специальный стаж работы период нахождения на курсах повышения квалификации с 01.06.1999 по 26.06.1999. Представитель ответчика - УПФ РФ иск не признала. Суд удовлетворил заявленные требования и вынес решение в вышеуказанной формулировке. В кассационной жалобе представителем УПФ РФ в Лаишевском районе ставится вопрос об отмене решения суда. Считает, что при вынесении решения судом нарушены нормы материального и процессуального права. Указано, что в связи с отменой Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» работа в должности «пионервожатая» после 01.10.1993 не подлежит включению в специальный стаж работы. Кроме того, не подлежат включению в этот специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Судебная коллегия не находит основания для отмены решения суда. В соответствии с пп. 19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Из материалов дела видно, что решением УПФ РФ от 17.02.2011 № 106015 Р.Р. Давыдовой отказано в назначении досрочной пенсии по возрасту в связи с отсутствием требуемого стажа. Согласно выписок из приказов и записи трудовой книжки, справок по отделу образования следует, что с 01.09.1990 по 31.08.1994 истец работала в должности старшей пионервожатой Нармонской средней школы. Между тем, как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 г. N 2-П принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты. В период работы истицы в должности пионервожатой действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, в соответствии с п.2 которого в стаж работы учителей засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых. Таким образом, ранее действовавшим законодательством период работы в качестве пионервожатой подлежал зачету в стаж учителей. Конституционный Суд РФ выразил в постановлении от 29.01.2004 г. № 2-П свою правовую позицию, согласно которой в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. Исходя из изложенного, выводы суда об удовлетворении требований истца и включении в специальный стаж периода ее работы в качестве пионервожатой следует признать правильными. Согласно выписок из приказов в периоды с 14.12.1998 по 26.12.1998, с 04.01.1999 по 23.01.1999, с 15.02.1999 по 06.03.1999, с 22.03.1999 по 10.04.1999, с 26.04.1999 по 08.05.1999 истец находилась в дополнительных отпусках в связи с учебой, а с 01.06.1999 по 26.06.1999 направлялась на курсы повышения квалификации. Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификаций с отрывом от работы за ним сохраняется место работы ( должность) и средняя заработная плата. Удовлетворяя требования истца о включении в специальный стаж истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации и в дополнительных отпусках в связи с учебой, суд исходил из того, что в указанные дни за истцом сохранялась заработная плата, соответственно производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд. С таким выводом суда первой инстанции следует согласиться, поскольку он основан на законе и подтверждается материалами дела. Поскольку на 08.02.2011 специальный педагогический стаж Р.Р.Давыдовой с учетом включения спорных периодов составляет более 25 лет, суд также обоснованно удовлетворил требования истца об обязании ответчика назначить трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. Доводы кассационной жалобы представителя ответчика о том, что в связи с отменой Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» работа в должности «пионервожатая» после 01.10.1993 не подлежит включению в специальный стаж работы. Кроме того, не подлежат включению в этот специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, не влекут отмену решения, поскольку указанные утверждения ответчика уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и им была дана надлежащая правовая оценка. Судебная коллегия считает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда, по вышеизложенным обстоятельствам. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 350, 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу УПФ РФ в Лаишевском районе РТ – без удовлетворения. Председательствующий – Судьи –