Учет № 27 12 мая 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгараевой Р.А., судей Сахиповой Г.А., Насретдиновой Д.М., при секретаре Кузьмине О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Саитгараевой Р.А. гражданское дело по кассационной жалобе Ярандаева Б.И. на решение Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 05 апреля 2011 года, которым в удовлетворении иска Ярандаева Б.И. отказано. Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца Ярандаева Б.И., поддержавшего жалобу, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Ярандаев Б.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тетюшском районе Республики Татарстан о назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что ответчик решением от 27 октября 2010 года отказал в назначении досрочно трудовой пенсии по мотиву отсутствия специального стажа, при этом в специальный стаж не включен период его работы в качестве аппаратчика ЦТФ АО «Тетюшский мясокомбинат». Представитель ответчика иск не признал. Суд в удовлетворении иска отказал. В кассационной жалобе Ярандаев Б.И. просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. Судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения. Согласно статье 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Из материалов дела усматривается, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тетюшском районе Республики Татарстан от 27 октября 2010 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж не включен период работы с 20 января 1987 года по 19 декабря 1999 года в качестве аппаратчика ЦТФ (цех технического фабриката) АО «Тетюшский мясокомбинат». Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований Ярандаева Б.И., обоснованно исходил из того, что должность аппаратчик ЦТФ не предусмотрена Списком № 2 профессий с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Доводы кассационной жалобы истца о том, что судом неправомерно не применено тождественность работ в должности «аппаратчик ЦТФ (цеха технического фабриката)» и должности «аппаратчик производства технической продукции», предусмотренной в разделе «Агрохимическое обслуживание сельского хозяйства. Сбор, переработка и утилизация трупов животных» Списка № 2, несостоятельны. Доказательств, подтверждающих факт деятельности Тетюшского мясокомбината по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства в спорный период, не имеется. Дело рассмотрено в соответствии с пенсионным законодательством. Руководствуясь статьями 199, 350, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : решение Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 05 апреля 2011 года по данному делу оставить без изменения; кассационную жалобу Ярандаева Б.И. – без удовлетворения. Председательствующий- Судьи: