05 мая 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Гилманова, судей С.Н. Захаровой и Р.Р. Юсупова, при секретаре судебного заседания К.Д. Ахмади рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения главного специалиста-эксперта УФССП России по Республике Татарстан Губаевой М.И., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА : Лукоянова В.Р. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Вахитовского районного суда Заинтересованное лицо – представитель УФССП России по Республике Татарстан Строителева А.С. с заявлением не согласилась. Определением суда от 17 февраля 2011 года в удовлетворении заявления отказано. В частной жалобе Лукоянова В.Р. просит отменить определение суда, указывая, что процессуальный срок на подачу кассационной жалобы пропущен ею по уважительным причинам. Судебная коллегия считает, что определение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. Согласно ст. 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Как следует из материалов дела, решением Вахитовского районного суда Отказывая в восстановлении пропущенного Лукояновой В.Р. процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что указанные заявителем причины пропуска срока на кассационное обжалование решения суда не являются уважительными. Как следует из материалов дела, мотивированное решение Вахитовского районного суда г. Казани от 11 января 2011 года было изготовлено 17 января 2011 года, следовательно, последним днем подачи кассационной жалобы являлось 27 января 2011 года. Согласно имеющейся в справочном листе дела отметке решение суда получено представителем Лукояновой В.Р. 20 января 2011 года, однако кассационная жалоба заявительницы направлена по почте только 31 января Доводы частной жалобы Лукояновой В.Р. о необходимости исчисления процессуального срока для обжалования судебного постановления, начиная Обжалуемое определение постановлено судом первой инстанции в соответствии с требованиями норм процессуального права, оснований для его отмены по доводам жалобы заявителя судебная коллегия не находит. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 350, 371, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : определение Вахитовского районного суда г. Казани от 17 февраля Председательствующий -
Р.Р. Гилманова гражданское дело по частной жалобе Лукояновой В.Р. на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 17 февраля 2011 года, которым Лукояновой В.Р. отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение Вахитовского районного суда
г. Казани от 11 января 2011 года.
г. Казани от 11 января 2011 года, указывая в обоснование заявленных требований, что решение суда было получено ее представителем только
20 января 2011 года, а потому с учетом 10-дневного срока на обжалование решения суда последним днем для подачи кассационной жалобы является
31 января 2011 года.
г. Казани от 11 января 2011 года Лукояновой В.Р. отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) руководителя УФССП России по Республике Татарстан.
2011 года.
с 20 января 2011 года, то есть с момента получения ее представителем решения суда, основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, в связи с чем не могут служить основанием для отмены вынесенного судом определения.
2011 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Лукояновой В.Р. - без удовлетворения.