дело № 33-6841/2011 30 мая 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гилманова А.С., судей Захаровой С.Н. и Юсупова Р.Р., при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя Кошкина В.В. – Хакимова Р.Р. в поддержку жалобы, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Кошкин В.В. обратился в Ново-Савиновский районный суд г. Казани с жалобой на неправомерные действия Замоскворецкого районного суда г. Москвы об отказе в выдаче заверенных копий судебных постановлений. Требование мотивировано тем, что решением указанного суда от 12 ноября 2009 года частично удовлетворено его исковое заявление к ОАО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы. 8 февраля 2011 года заявитель оплатил государственную пошлину в размере 100 рублей и обратился в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с заявлением о повторной выдаче двух копий решения от 12 ноября 2009 года и кассационного определения от 21 сентября 2010 года. Указанное заявление получено судом 15 февраля 2011 года, но до настоящего времени заверенные копии судебных постановлений не получены, в связи с чем заявитель просил признать действия Замоскворецкого районного суда г.Москвы по отказу в повторной выдаче заверенных копий судебных постановлений незаконными. Определением судьи жалоба возвращена заявителю по мотиву неподсудности дела районному суду. В частной жалобе заявителя ставится вопрос об отмене определения по мотиву его незаконности, передаче вопроса на новое рассмотрение. Судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене. В соответствии с частями 1, 2 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде (утверждена Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. № 36) при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений суда, постановлений надзорной инстанции уплачивается государственная пошлина в соответствии с главой 25.3 налогового кодекса РФ. Контроль за выполнением всеми работниками аппарата суда требований настоящей Инструкции осуществляет председатель суда. Обращаясь в суд по месту своего жительства с жалобой на неправомерные действия Замоскворецкого районного суда г. Москвы, выразившиеся в не направлении ему заверенных копий судебных постановлений, Кошкин В.В. руководствовался статьей 254 Гражданского процессуального кодекса РФ. Между тем, как верно указал суд первой инстанции, такие действия суда не могут быть оспорены в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ. При наличии таких данных Судебная коллегия считает необходимым отменить определение судьи и разрешить вопрос по существу, отказав в принятии жалобы Кошкина В.В. Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 29 апреля 2011 года по данному материалу отменить, разрешить вопрос по существу. Отказать в принятии жалобы Кошкина Владимира Валентиновича на неправомерные действия Замоскворецкого районного суда г.Москвы. Председательствующий Судьи
Захаровой С.Н. материал по частной жалобе Кошкина В.В. на определение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 29 апреля 2011 года, которым возвращена его жалоба.