Учет № 13

5 мая 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Н.А. Губаевой,

судей Ф.В. Хабировой, И.И. Багаутдинова,

при секретаре А.М. Газтдинове

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе И.Р. Нуруллиной на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 марта 2011 года. Этим решением постановлено:

Исковые требования И.Р. Нуруллиной к председателю ГСК <данные изъяты> Т.Н. Мартыновой об отстранении от занимаемой должности - отказать.

Заслушав Е.П. Мазур - представителя гаражно-строительного кооператива <данные изъяты>, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

И.Р. Нуруллина обратился в суд с иском к Т.Н. Мартыновой об отстранении её от занимаемой должности председателя ГСК <данные изъяты> в виду систематического нарушения Федерального закона от 8 мая 1996 года № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (далее закон от 8 мая 1996 года № 41-ФЗ). В обоснование своих требований истица указала на то, что Т.Н. Мартынова не была избрана председателем и сфальсифицировала протокол общего собрания от 18 июня 2003 года.

Ответчица в судебном заседании иск не признала, просила в иске отказать.

Суд в иске отказал и вынес решение в выше приведённой формулировке.

В кассационной жалобе И.Р. Нуруллина не согласна с решением, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в связи с не полной и не всесторонней исследованностью обстоятельств, имеющих значение для дела: фальсификации протоколов общего собрания, результатов прокурорской проверки от 23 апреля 2008 года. Ссылки суда на решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 января 2009 года и от 6 мая 2010 года не состоятельны, так как имеются нарушения её прав.

Судебная коллегия оснований к отмене решения не находит.

Судом установлено, что Т.Н. Мартынова является председателем ГСК <данные изъяты> с 1996 года, а И.Р. Нуруллина не является членом ГСК <данные изъяты> с 24 ноября 2008 года.

Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правомерно пришёл к выводу о том, что в иске необходимо отказать. Данный вывод суда основан на пункте 2 статьи 16 Закон РФ от 19 июня 1992 года N 3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", на пункте 7.2.3 Устава ГСК <данные изъяты> относящим к исключительной компетенции общего собрания избрание председателя кооператива.

Таким образом, председатель кооператива может быть освобождён от своей должности общим собранием или после признания решения о его избрании незаконным. Истица в соответствии с законодательством не может ставить вопрос об освобождении председателя кооператива от занимаемой должности.

Доводы И.Р. Нуруллиной, изложенные в кассационной жалобе, о неполном и невсестороннем исследовании обстоятельств, имеющих значение для дела, необоснованны. Факты, на которые ссылается истица, правового значения по данному делу не имеют, так как не могут служить основанием для удовлетворения её требования даже в случае их подтверждения.

Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объёме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 марта 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу И.Р. Нуруллиной - без удовлетворения.

Председательствующий Н.А. Губаева

Судьи Ф.В. Хабирова

И.И. Багаутдинов