Учет № 27

16 мая 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгараевой Р.А.,

судей Насретдиновой Д.М., Грицкова В.А.,

при секретаре Кузьмине О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Саитгараевой Р.А. гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани на решение Вахитовского районного суда г.Казани от 30 марта 2011 года, которым иск Байдаковой Л.Р. удовлетворен.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя УПФ Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани – ФИО1, поддержавшего жалобу от отмене решения, а также представителя истицы Байдаковой Л.Р. – ФИО2, просившего жалобу отклонить, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Байдакова Л.Р. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии, указав, что ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, при этом в специальный стаж необоснованно, по ее мнению, не включены периоды работы в должности врача-невропатолога неврологического отделения войсковой части, в должности старшего ординатора неврологического отделения и периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани иск не признал.

Суд иск удовлетворил.

В кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 01 марта 2009 года) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления такого стажа.

Из материалов дела усматривается, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа, при этом в этот стаж не включены периоды работы: с 15 марта 1988 года по 15 марта 1991 года в должности врача-невропатолога неврологического отделения войсковой части; с 11 марта 2008 года по 21 мая 2008 года в должности старшего ординатора неврологического отделения, с 01 января 2010 года по 13 декабря 2010 года; периоды нахождения с 09 января 2003 года по 06 марта 2003 года, с 30 октября 2007 года по 28 декабря 2007 года на курсах повышения квалификации.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с учетом ранее действовавшего законодательства, обоснованно пришел к выводу о незаконности отказа Байдаковой Л.Р. в назначении досрочной трудовой пенсии и необходимости включения спорных периодов в специальный стаж истицы.

С 15 марта 1988 года по 15 марта 1991 года истица фактически работала в должности врача-невропатолога неврологического отделения военного госпиталя войсковой части, то есть в учреждении здравоохранения.

С 11 марта 2008 года по 21 мая 2008 года в должности старшего ординатора неврологического отделения истица работала в должности, предусмотренной Списком и осуществляла деятельность по охране здоровья населения, в связи с чем данный период работы правомерно судом включен в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В период нахождения истицы на курсах повышения квалификации за ней сохранялась средняя заработная плата, из которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и, следовательно, данные периоды также подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно.

Доводы кассационной жалобы о том, что указанные должности и учреждения не относятся к числу должностей и учреждений здравоохранения, включенных в Список соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29 октября 2002 года, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку истица осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в предусмотренной Списком должности.

Дело рассмотрено в соответствии с пенсионным законодательством.

Руководствуясь статьями 199, 350, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Вахитовского районного суда г.Казани от 30 марта 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вахитовском районе г.Казани – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: