02 июня 2011 года г.Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.А.Саитгараевой, судей Р.Я.Калимуллина и И.И.Багаутдинова, при секретаре судебного заседания А.М.Газтдинове рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Исковые требования Гареева А.Р. удовлетворить. Прекратить право пользования Закировой З. жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан в Зеленодольском районе снять Закирову З. с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав возражения истца А.Р.Гареева, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: А.Р.Гареев обратился в суд с иском к З.Закировой о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. Помимо истца по указанному адресу зарегистрирована З.Закирова, являющаяся сестрой его бабушки. Однако с 2002 год ответчик выехала на постоянное место жительства в г.Ташкент, где и проживает до настоящего времени. Бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, её регистрация в квартире истца носит формальный характер. На основании изложенного А.Г.Гареев просил признать З.Закирову утратившей право пользования квартирой <адрес> со снятием её с регистрационного учета. Суд иск удовлетворил, постановив решение в приведенной выше формулировке. В кассационной жалобе ответчик З.Закирова просит отменить решение ввиду его незаконности и необоснованности, несоответствия изложенных в решении выводов фактическим обстоятельствам дела. В частности, указывается, что её выезд из жилого помещения носит вынужденный и временный характер, обусловлен конфликтными отношениями с истцом и его семьей. Кроме того, отмечается, что З.Закирова получает пенсию по месту регистрации. Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Из материалов дела следует, А.Р.Гареев на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 24.09.97, договора установления долей от 21.11.2000, удостоверенного нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО14, договора купли-продажи доли квартиры от 06.02.01, удостоверенного нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО4 является собственником квартиры <адрес>. 03.03.2010 зарегистрировано право собственности истца на данное жилое помещение. Согласно справке с места жительства от 22.12.09 в указанной квартире зарегистрированы: А.Р.Гареев – с 01.12.92, З.Закирова – с 17.10.01. Из пояснений истца следует, что квартира приватизирована им, его отцом, матерью, бабушкой и сестрой в 1997 году, в 2001 году он выкупил принадлежащие им доли. В дальнейшем истец зарегистрировал по данному адресу ответчика для получения ею гражданства Российской Федерации и назначения пенсии. Ранее З.Закирова проживала и работала в Узбекистане, в 2002 году выехала из спорной квартиры к своей дочери в Узбекистан по адресу: <адрес>, где она жила ранее, проживает и в настоящее время. Ответчик расходы по коммунальным и иным платежам не несет, намерения проживать в этой квартире не имеет. При указанных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что иск А.Р.Гареева о признании З.Закировой прекратившей право пользования квартирой <адрес> основан на требованиях закона, подтверждается собранными по делу доказательствами и поэтому подлежит удовлетворению. Так, в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции установлено, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит добровольный и постоянный характер в связи с выездом в другое место жительства, при этом препятствия в пользовании квартирой истцом не чинились, бремя расходов по содержанию жилой площади ответчик не несет, совместное хозяйство с истцом не ведет. Решение суда соответствует требованиям материального и процессуального права, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые надлежащим образом исследованы и оценены. Кассационная жалоба ответчика З.Закировой не содержит правовых оснований к отмене решения, доводы жалобы сводятся к изложению правовой позиции ответчика, выраженной в отзыве на исковое заявление. Указанные доводы являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции, правового значения по делу они не имеют и изложенных в решении выводов суда не опровергают. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 350, 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И ЛА : Решение Зеленодольского городского суда РТ от 09 марта 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика З.Закировой – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
Р.Я.Калимуллина гражданское дело по кассационной жалобе ответчика З.Закировой на решение Зеленодольского городского суда РТ от 09 марта 2011 года, которым постановлено: