Судья А.М. Галиева Дело № 33-6560/11 Учет № 54 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 мая 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Г.Габдуллина, судей: Г.А.Сахиповой, Д.М.Насретдиновой, при секретаре судебного заседания О.В. Кузьмине рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А.Сахиповой гражданское дело по кассационной жалобе Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске Республики Татарстан на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 апреля 2011 года, которым постановлено: отказ Управления пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске от 14 января 2011 года в приеме для перерасчета трудовой пенсии Якушевой Н.В. справки № 53 от 01 февраля 1999 года, выданной генеральным представительством Акционерной страховой компании «Зилант» о заработной плате за период с февраля 1995 года по январь 1999 года включительно, признать недействительным. Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и городе Нижнекамске произвести Якушевой Н.В. перерасчет трудовой пенсии с 01 февраля 2011 года с учетом справки № 53 от 01 февраля 1999 года, выданной генеральным представительством Акционерной страховой компании «Зилант» о заработной плате за период с февраля 1995 года по январь 1999 года включительно. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске Республики Татарстан (далее по тексту – ГУ – УПФ РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ) – Л.З. Хайрутдиновой, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Н.В.Якушева обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске РТ о признании отказа в принятии справки о заработной плате незаконным. В обоснование требований указывается, что ответчиком отказано в принятии для перерасчета трудовой пенсии справки № 53 от 01 февраля 1999 года о ее заработной плате за период работы с февраля 1995 года по январь 1999 года включительно в страховой компании «Зилант» по мотиву, что в этой справке отсутствует угловой штамп, а печать организации - нечитаемая. Уточнив в ходе разбирательства дела заявленные требования, истица просила суд признать отказ пенсионного органа незаконным, обязав произвести перерасчет пенсии по старости с учетом этой справки, начиная с 12 августа 2010 года. Ответчик с иском не согласился. Суд иск удовлетворил и вынес решение в вышеприведённой формулировке. В кассационной жалобе ответчик, выражая несогласие с судебным постановлением, просит его отменить как незаконное и необоснованное. Указывается на неподтвержденность данных о достоверности справки, поскольку не было установлено лицо, подписавшее справку за главного бухгалтера. Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 20 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ) Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов. Из материалов дела следует, что письмом от 14 января 2011 года ГУ – УПФ РФ в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске РТ истице было отказано в перерасчете трудовой пенсии согласно представленной справки за №53 от 01 февраля 1999 года о ее заработной плате за период работы с февраля 1995 года по январь 1999 года включительно в страховой компании «Зилант» из-за нечитаемости печати предприятия, отсутствия углового штампа, присвоения справке двух номеров и отсутствия подписи руководителя. Данная справка была выдана Н.В.Якушевой генеральным представительством акционерной страховой компании «Зилант» о ее заработной плате, которая подписана руководителем предприятия Иванов и главным бухгалтером Бухгалтер. Принимая решение об удовлетворении заявленных истицей требований о перерасчете трудовой пенсии на основании представленной справки, суд исходил из их законности и обоснованности. При этом, разрешая спор, суд первой инстанции исходил из положений вышеперечисленных норм материального права и установленных в ходе судебного разбирательства дела обстоятельств того, что указанная справка подписана полномочными лицами и является основанием для перерасчета назначенной ей пенсии. Так, согласно данных, содержащихся во вкладыше к трудовой книжке Н.В.Якушевой, она 01 февраля 1995 года была принята на должность представителя ГП АСК «Зилант», уволена в связи с сокращением штата с 01 февраля 1999 года. По результатам исследования экспертно-криминалистическим центром МВД РТ печатей на данном вкладыше и представленной Н.В.Якушевой справке установлена идентичность печатных форм. Из подлинника приказа № 42-а от 26 ноября 1998 года по генеральному представительству АСК «Зилант» следует, что исполняющим обязанности директора ГП АСК «Зилант» являлся Иванов, который суду пояснил, что имел право подписи, в том числе и в справках о заработной плате работников на основании генеральной доверенности конкурсного управляющего Сидоров. Направленным в адрес суда письмом Сидоров подтвержден факт предоставления им в период исполнения обязанностей внешнего и конкурсного управляющего с 1998 по 2004 годы АСК «Зилант» Иванов полномочий руководителя филиала АСК «Зилант» в городе Нижнекамске в подписании выданной Н.В. Якушевой справки за № 53 от 01 февраля 1999 года о заработной плате для начисления пенсии. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 23 марта 2011 года № 3529 следует, что ЗАО «Акционерно-страховая компания «Зилант» ликвидировано по решению суда, дата государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица - 01 июня 2004 года, конкурсным управляющим являлся Сидоров. В письме муниципального казенного учреждения «Архив муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» Республики Татарстан от 04 марта 2011 года № 627 указано, что не имеется возможности выдать Н.В. Якушевой справку о ее заработной плате за 1995-1999 годы в связи с отсутствием в архиве Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан на хранение документов по личному составу Акционерная страховая компания «Зилант». При таких обстоятельствах у суда первой инстанции имелись бесспорные правовые основания для удовлетворения требований истицы. По указанным основаниям доводы ответчика в кассационной жалобе о необоснованном применении в качестве доказательства представленной истицей справки отклоняются как несостоятельные. Другие доводы о том, что судом не был доказан факт, что Бухгалтер на момент работы истицы являлась главным бухгалтером, не может служить основанием для отмены по существу правильного решения суда, поскольку судом был установлено наличие у Иванов полномочий на право подписи в период работы истицы справок о заработной плате работников. Исходя из изложенного, решение суда следует признать соответствующим закону и фактическим обстоятельствам дела, постановленным с учетом всех доводов сторон и представленных доказательств, которые судом были надлежащим образом исследованы и оценены. Руководствуясь статьями 199, 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 21 апреля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу ГУ – УПФ РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске РТ – без удовлетворения. Председательствующий Судьи