06 июня 2011 года г.Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Г.М.Халитовой, судей Ф.В.Хабировой и Р.Я.Калимуллина, при секретаре судебного заседания А.М.Гумировой рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Отказать в удовлетворении иска С.Г.Павлова к Т.Г.Павловой, В.С.Павлову о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения истца С.Г.Павлова, поддержавшего жалобу, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: С.Г.Павлов обратился в суд с иском к Т.Г.Павловой, В.С.Павлову о расторжении договора найма жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что истец является нанимателем данного жилого помещения, так же в указанной квартире проживают и зарегистрированы ответчики. Однако брак с Т.Г.Павловой расторгнут в 2007 году, местонахождение В.С.Павлова неизвестно, бремя расходов по содержанию квартиры они не несут. Ответчик Т.Г.Павлова иск не признала. Суд в иске отказал. В кассационной жалобе истец С.Г.Павлов просит отменить решение ввиду его незаконности и необоснованности. В частности, указывается, что между сторонами сложились неприязненные отношения, совместное проживание с ответчиками невозможно. Кроме того, истец намерен приватизировать спорное жилое помещение и разменять квартиру, однако ответчики не соглашаются. Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения. В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции установлено, что по ордеру № от 05.04.1976 Исполнительным комитетом Советского района Совета народных депутатов Г.В.Павлову на семью в составе четырех человек предоставлена комната <адрес>. В настоящее время нанимателем данного жилого помещения является С.Г.Павлов. По указанному адресу зарегистрированы: С.Г.Павлов – с 26.05.82, Т.Г.Павлова – с 03.11.82, В.Ф.Павлова – с 08.09.76, В.С.Павлов – с 27.03.02, М.С.Павлова – с 08.02.92. Из материалов дела следует, что 10.05.07 на основании решения мирового судьи судебного участка № 9 Советского района г.Казани брак между С.Г.Паловым и Т.Г.Павловой расторгнут. Из пояснений Т.Г.Павловой следует, что она жила ранее и проживает до настоящего времени в спорном жилом помещении. В.С.Павлов периодически выезжает из квартиры ввиду трудовой деятельности в других городах, однако его постоянным местом жительства является данная квартира. Т.Г.Павловой представлены квитанции о почтовых переводах денежных средств, произведенных ею на имя истца в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально её доле. Кроме того, С.Г.Палов с 2006 года не проживает по указанному адресу. На основании изложенного и с учетом анализа приведенных выше правовых норм, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска. Так, Т.Г.Павлова и В.С.Павлов были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях как члены семьи нанимателя. В настоящее время Т.Г.Павлова является бывшим членом семьи С.Г.Павлова, однако она продолжает проживать в указанной квартире, несет бремя расходов по её содержанию и в силу положений ЖК РФ за ней сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. В.С.Павлов же является членом семьи нанимателя, его отсутствие в жилом помещении носит вынужденный и временный характер, периодические выезды обусловлены трудовой деятельностью в других городах. Каких-либо сведений о наличии у них в собственности или на праве пользования иных жилых помещений в материалах дела не имеется. Решение суда соответствует требованиям материального и процессуального права, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые надлежащим образом исследованы и оценены. Доводы, которые приведены истцом С.Г.Павловым в кассационной жалобе, не влияют на правильность вынесенного судебного решения, поскольку они являлись предметом исследования суда первой инстанции и им судом дана надлежащая оценка. Правового значения по делу они не имеют и выводов суда первой инстанции не опровергают. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 350, 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И ЛА : Решение Советского районного суда г.Казани РТ от 21 апреля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу истца С.Г.Павлова – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
Р.Я.Калимуллина гражданское дело по кассационной жалобе истца С.Г.Павлова на решение Советского районного суда г.Казани РТ от 21 апреля 2011 года, которым постановлено: