Учет № 27

23 мая 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгараевой Р.А.,

судей Губаевой Н.А., Багаутдинова И.И.,

при секретаре Хузиной Э.Х.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.А.Саитгараевой гражданское дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г.Казани на решение Московского районного суда г.Казани от 31 марта 2011 года, которым иск удовлетворен и постановлено:

включить Давлет-Кильдеевой С.А. в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, периоды: с 28 августа 1978 года по 23 августа 1984 года, с 21 мая 1988 года по 21 июня 1988 года, с 04 января 1989 года по 08 мая 1989 года, с 09 января 1996 года по 09 марта 1996 года, с 10 мая 2001 года по 05 июля 2001 года, с 11 марта 2002 года по 23 марта 2002 года, с 10 мая 2006 года по 05 июля 2006 года, с 06 октября 1992 года по 12 октября 1993 года;

признать за Давлет-Кильдеевой С.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности;

обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г.Казани назначить Давлет-Кильдеевой С.А. трудовую пенсию по старости с момента обращения с 12 ноября 2010 года;

взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г.Казани в пользу Давлет-Кильдеевой С.А. 200 рублей в возврат государственной пошлины.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя УПФ Российской Федерации в Московском районе г.Казани – ФИО1, поддержавшей жалобу, а также истицы Давлет-Кильдеевой С.А. и ее представителя – ФИО2, возражавших против удовлетворения жалобы, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Давлет-Кильдеева С.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г.Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию, указав, что ей незаконно отказано в назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, при этом в специальный стаж не включены период работы в должности диетической сестры в санатории-профилактории завода им.Куйбышева г.Казани, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в отпуске по уходу за ребенком.

Представитель УПФ РФ в Московском районе г.Казани иск не признал.

Суд иск удовлетворил.

В кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г.Казани ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», действовавшим до 1993 года, было предусмотрено, что пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения по Перечню учреждений, организаций и должностей согласно Приложению, назначаются врачам и другим работникам здравоохранения - при стаже работы по специальности не менее 25 лет в сельских местностях и поселках городского типа (рабочих поселках) и не менее 30 лет в городах.

Из материалов дела усматривается, что решением УПФ РФ в Московском районе г.Казани от 19 ноября 2010 года истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа, при этом в специальный стаж не включен период работы с 28 августа 1978 года по 23 августа 1984 года в должности диетической сестры в санатории-профилактории завода им.Куйбышева г.Казани, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 21 мая 1988 года по 21 июня 1988 года, с 04 января 1989 года по 08 мая 1989 года, с 09 января 1996 года по 09 марта 1996 года, с 10 мая 2001 года о 05 июля 2001 года, с 11 марта 2002 года по 23 марта 2002 года, с 10 мая 2006 года по 05 июля 2006 года и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 06 октября 1992 года по 12 октября 1993 года.

Разрешая спор, суд, с учетом ранее действовавшего законодательства, обоснованно пришел к выводу о незаконности отказа Давлет-Кильдеевой С.А. в назначении досрочной трудовой пенсии и необходимости включения спорных периодов в специальный стаж истицы.

Судом установлено, что в период с 28 августа 1978 года по 23 августа 1984 года истица выполняла лечебную деятельность по охране здоровья населения в должности диетической сестры. Указанное обстоятельство подтверждается справкой главного врача и показаниями свидетелей. Иные документы, подтверждающие характер работы истицы в спорный период, не сохранились.

Доводы кассационной жалобы о том, что спорный период работы истицы в специальный стаж включен быть не может в связи с отсутствием письменных доказательств, свидетельствующих о льготном характере выполняемых ею работ в должности диетической сестры, не могут повлечь отмену решения, поскольку указанное обстоятельство не должно нарушать право истицы на назначение трудовой пенсии по старости досрочно при подтверждении данного факта иными предусмотренными законом средствами доказывания.

Дело рассмотрено в соответствии с пенсионным законодательством.

Руководствуясь статьями 199, 350, 361, 366 ГПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Московского районного суда г.Казани от 31 марта 2011 года по данному делу оставить без изменения; кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г.Казани – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: