Судья Ерулаева Р.Ф.

Дело № 33-7012/11

Учет № 27

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2011 года

г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Саитгараевой Р.А.,

судей Сахиповой Г.А., Насретдиновой Д.М.,

при секретаре Кузьмине О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Саитгараевой Р.А. гражданское дело по кассационной жалобе ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2011 года, которым иск Анисимова А.В. удовлетворен и постановлено:

признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан от 26 января 2011 года частично неправомерным;

обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан включить в специальный трудовой стаж Анисимова А.В. по Списку № 2 период работы с 26 июля 1973 года по 30 ноября 1976 года в качестве сборщика-достройщика цеха № 25 завода им. А.М.Горького.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан назначить Анисимову А.В. досрочную трудовую пенсию по старости с 17 января 2011 года.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца Анисимова А.В. – ФИО1, просившего жалобу оставить без удовлетворения, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Анисимов А.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию, указав, что ему необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, при этом в специальный стаж не включен период работы с 26 июля 1973 года по 30 ноября 1976 года в качестве сборщика-достройщика цеха № 25 завода им. А.М.Горького.

Представитель ответчика иск не признал.

Представитель третьего лица – ОАО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» иск полагал обоснованным.

Суд иск удовлетворил.

В кассационной жалобе ответчика ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного.

Судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Разделом XIV. «Металлообработка» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрены сборщики-достройщики судовые, занятые на работах внутри отсеков судов.

Из материалов дела усматривается, что 17 января 2011 года истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан от 26 января 2011 года Анисимову А.В. отказано в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом в специальный стаж истца не включен период работы с 26 июля 1973 года по 30 ноября 1976 года в качестве сборщика-достройщика цеха № 25 завода им. А.М.Горького.

Признавая отказ во включении спорного периода работы истца в специальный стаж незаконным, суд обоснованно исходил из доказанности факта работы истца в спорный период в качестве сборщика-достройщика судового во вредных условиях внутри отсеков судов. Указанное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела и показаниями представителя завода им. А.М.Горького.

Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что указанный период работы истца в льготный стаж включению не подлежит ввиду отсутствия документального подтверждения факта выполнения Анисимовым А.В. работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, не могут повлечь отмену решения, поскольку отсутствие сведений работодателя об особых условиях труда истца не должно нарушать его права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно при подтверждении данного факта иными предусмотренными законом средствами доказывания.

Дело рассмотрено в соответствии с пенсионным законодательством.

Руководствуясь статьями 199, 350, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2011 года по данному делу оставить без изменения; кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Зеленодольску, Зеденодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи