Судья Г.В. Куханева дело № 33-6171/2011 учет № 62 19 мая 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего – судьи Р.Р. Гилманова, судей Р.Р. Юсупова, С.Н. Захаровой, при секретаре Н.Г. Вдовиной, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Р. Юсупова гражданское дело по кассационной жалобе Хисамутдиновой Т.П. на решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 18 апреля 2011 года, которым в удовлетворении заявления Хисамутдиновой Т.П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отказано. Проверив материалы дела, выслушав ФИО3 и ее представителя Шошокину Л.С., поддержавших кассационную жалобу, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, указав, что в отношении нее незаконно было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Суд в удовлетворении заявления отказал. В кассационной жалобе ФИО12 ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности. В жалобе указывается, что ввиду оспаривания ей постановления о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем принудительные меры для исполнения данного постановления применяться были не должны. Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения. В соответствии с ч. 1 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Согласно ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно п. 13 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом. В соответствии с чч. 1,3,6 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника - гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Авиастроительным РО СП г. Казани Ситкиреевой Л.Г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО6 в пользу УПФ Авиастроительного района г. Казани страховых взносов в Указанное постановление заявителем было получено ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора в размере 500 рублей. Оспариваемое постановление вынесено с соблюдением порядка, указанного в федеральном законе «Об исполнительном производстве». Из представленных заявителем квитанций видно, что ко времени принятия постановления ФИО3 было погашено <данные изъяты> рублей от всей суммы имеющейся задолженности. Судебная коллегия полагает обоснованным вывод суда первой инстанции о правомерности постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 500 рублей с ФИО6 При таких обстоятельствах, решение суда об отказе в удовлетворении заявления ФИО3 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, является обоснованным. Довод жалобы о том, что судебным приставом-исполнителем принудительные меры для исполнения данного постановления не должны были применяться ввиду оспаривания постановления о возбуждении исполнительного производства, подлежит отклонению. Решением Авиастроительного районного суда г. Казани от 15 февраля 2011 года в удовлетворении заявления Хисамутдиновой Т.П. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя было отказано. Оспариваемое постановление судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора соответствует требованию Федерального закона «Об исполнительском производстве». Таким образом, следует признать, что решение суда требованиям закона не противоречит, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств. Нормы материального права к сложившимся отношениям сторон применены правильно, нарушений норм процессуального права судом не допущено. Оснований для отмены вынесенного решения суда по доводу кассационной жалобы судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 366 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 18 апреля 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Хисамутдиновой Т.П. – без удовлетворения. Председательствующий СудьиК А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
размере <данные изъяты>., при этом был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований. Должнику было разъяснено, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы.