Судья И.И. Садыков дело № 6143

                                                                                                          учет № 27

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2011 года                                                             г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

судей Д.М. Насретдиновой, Г.А. Сахиповой,

при секретаре О.В. Кузьмине

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по кассационной жалобе Кузьмина Е.Д. на решение Зеленодольского городского суда РТ от 30 марта 2011 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Кузьмина Е.Д. к открытому акционерному обществу «Зеленодольский завод им.A.M. Горького» о подтверждении специального трудового стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по Списку №2, отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузьмин Е.Д. обратился в суд с иском к ОАО «Зеленодольский завод им.A.M. Горького» о подтверждении специального трудового стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 с 11 февраля 1975 года по 23 февраля 1978 года, с 01 ноября 1979 года по 05 ноября 1985 года согласно записям в трудовой книжке. В обоснование иска указано, что 17 декабря 2010 гола истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2. Однако по причине имеющихся неточностей и несоответствий в записях в его трудовой книжке, а именно неподтвержденного трудового стажа 7 лет 06 месяцев, Управление Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ отказало ему в назначении досрочной трудовой пенсии по Списку№ 2, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель ответчика ОАО «Зеленодольский завод им.A.M. Горького» иск не признал.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ с заявлением не согласился.

Суд в удовлетворении иска отказал.

В кассационной жалобе Кузьмин Е.Д. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное. В жалобе указано, что все доказательства, подтверждающие наличие специального трудового стажа, нашли свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела, ранее представленные документы ОАО «Завод им. A.M. Горького» в пенсионный фонд были искажены, с точностью не подтверждали наличие специального трудового стажа, дающего право на досрочную пенсию, и поэтому пенсионный фонд отказал в назначении досрочной пенсии. Однако суд, установив данные обстоятельства, незаконно отказал в удовлетворении требований.

Судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с пунктом 6 постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При ее отсутствии, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ № 96912 от 24 декабря 2010 года истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в виду отсутствия требуемого специального трудового стажа 7 лет 06 месяцев, дающего право на досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 с уменьшением возраста, установленного для назначения пенсии.

Кузьмин Е.Д. в суде первой инстанции пояснил, что в период его работы в Зеленодольском городском торге грузчиком произошел пожар. Трудовые книжки, хранящиеся в отделе кадров, были частично уничтожены огнем, часть пришла в негодность по причине залива водой при тушении пожара. Восстановление его трудовой книжки велось по результатам справок, выданных с его прежнего места работы. Но в данных записях имелись неточности, о которых он не знал.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела нарушение пенсионных прав истца не установлено.

Из дубликата трудовой книжки, выданной 18 ноября 1998 года отделом кадров акционерного общества открытого типа «Торговая фирма «Чулпан» на имя Кузьмина Евгения Дмитриевича, следует, что истец 11 февраля 1975 года был принят на должность сборщика цеха № 21 Зеленодольского завода им.A.M. Горького, 23 февраля 1978 года был уволен по собственному желанию, 01 ноября 1979 года был принят изолировщиком цеха № 20, 05 ноября 1985 года -уволен по собственному желанию. По данным архивной справки от 09 апреля 1991 года, выданной Зеленодольским горторгом Кузьмин Е.Д. 03 декабря 1985 года был принят грузчиком торговой базы, 02 марта 1998 года был переведен грузчиком магазина №19, 06 марта 1998 года - уволен по собственному желанию.

Согласно справке № 293 в период с 09 июня 1975 года по 23 февраля 1978 года Кузьмин Е.Д. действительно работал полный рабочий день в цехах №3, №21 в должности сборщика корпусов металлических судов Работа на вышеуказанной должности предусмотрена Списком №2, раздел XIV, подраздел 3а постановления Совета Министров СССР № 1173 от 22 августа 1956 года, в данный период времени работодатель уплачивал страховые взносы.

Согласно справке № 294, уточняющей характер работ или условий труда, необходимых для назначения пенсии, выданной ОАО «Зеленодольский завод им.А.М. Горького» Кузьмин Е.Д. действительно работал полный рабочий день в цехе № 20 в период с 04 июня 1980 года по 05 ноября 1985 года в должности изолировщика судового. Работа на вышеуказанной должности предусмотрена Списком № 2, раздел XXIX постановления Совета Министров СССР №1173 от 22 августа 1956 года, в данный период времени работодатель уплачивал страховые взносы.

При этом судом при рассмотрении дела было установлено, что в вышеуказанной справке № 294 имеется описка в указании раздела Постановления № 1173 от 22 августа 1956 года, а именно: вместо раздела XXIX надлежит указать раздел XV, что подтвердил в ходе судебного заседания представитель ответчика.

При таких обстоятельствах суд правильно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку предоставленные ОАО «Зеленодольский завод им.А.М. Горького» личные карточки Кузьмина Е.Д., протоколы заседаний квалификационной комиссии завода, а также выданные справки, уточняющие особые условия труда, необходимые для назначения пенсии, свидетельствуют о выполнении им как работодателем обязанности по предоставлению всех необходимых сведений для подтверждения и уточнения льготного стажа истца.

Судом в решении правильно указано, что оснований для дополнительного подтверждения такого стажа действующим законодательством не предусмотрено, на работодателя законом соответствующая обязанность также не возложена.

Указанный вывод суда является правильным и сделан в соответствии с нормами материального права.

Ссылка в кассационной жалобе Кузьмина Е.Д. о том, что все доказательства, подтверждающие наличие специального трудового стажа нашли свое подтверждение только при рассмотрении настоящего дела, а ранее представленные документы ОАО «Завод им. A.M. Горького» в пенсионный фонд были искажены, с точностью не подтверждали наличие специального трудового стажа, дающего право на досрочную пенсию, и поэтому пенсионный фонд отказал в назначении досрочной пенсии, однако суд, установив данные обстоятельства, незаконно отказал в удовлетворении требований, Судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку данные доводы правового значения при разрешении данного дела не имеют.

Истец не лишен возможности оспорить в установленном законом порядке отказ пенсионного органа в назначении досрочной трудовой пенсии.

Состоявшееся судебное решение соответствует нормам материального и процессуального права, постановлено с учетом всех обстоятельств дела, доводов сторон и представленных доказательств, которые судом оценены надлежащим образом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 360 и 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 30 марта 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Кузьмина Е.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: