02 июня 2011 года г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Гилманова,

судей И.Ш. Шайхиева и Р.Р. Юсупова,

при секретаре судебного заседания Н.Г. Вдовиной

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Р.Р. Гилманова гражданское дело по частной жалобе Аббасова Т.Г. на определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03 мая 2011 года, которым Аббасову Т.Г. отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 ноября 2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя Аббасова Т.Г. – Емельянова С.Н., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Аббасов Т.Г. подал кассационную жалобу на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 ноября 2010 года, которым с него в пользу Хабибуллиной Л.Г. взысканы денежные средства по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>., а также государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Одновременно с этим заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, ссылаясь на позднее получение копии решения.

Заинтересованное лицо - Хабибуллина Л.Г. в суд не явилась.

Определением суда от 03 мая 2011 года в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

В частной жалобе Аббасов Т.Г. просит отменить определение суда, указывая, что процессуальный срок на подачу кассационной жалобы пропущен им по уважительным причинам.

Судебная коллегия считает, что определение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 ноября 2010 года с Аббасова Т.Г. в пользу Хабибуллиной Л.Г. взысканы денежные средства по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>., а также государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что указанные заявителем причины пропуска срока не являются уважительными.

Как следует из материалов дела, Аббасов Т.Г. участвовал в судебном заседании и присутствовал на оглашении состоявшегося решения.

Факт нахождения заявителя в служебной командировке, не свидетельствует о невозможности своевременного получения копии решения суда и не является уважительной причиной пропуска срока, установленного процессуальным законом.

Доводы частной жалобы Аббасова Т.Г. об уважительности причин пропуска процессуального срока для подачи кассационной жалобы в силу изложенного являются несостоятельными, поскольку судом исследованы и им дана надлежащая правовая оценка.

Обжалуемое определение постановлено судом первой инстанции в соответствии с требованиями норм процессуального права, оснований для его отмены по доводам жалобы заявителя судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 199, 350, 371, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03 мая 2011 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Аббасова Т.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий -