Судья О.А. Калачёва Дело № 33-6314/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 июня 2011 года г. Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в составе председательствующего Р.А. Саитгараевой, судей Р.Я. Калимуллина, И.И. Багаутдинова, при секретаре А.М. Газтдинове рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи И.И. Багаутдинова гражданское дело по кассационной жалобе Г.А. Зиятдиновой на заочное решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2011 года. Этим решением постановлено: Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» удовлетворить. Признать сооружение (баню), расположенную по адресу: Республика Татарстан, <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, самовольной постройкой. Обязать Зиятдинову Г.А. осуществить снос данного сооружения за собственный счёт. Заслушав Л.Ю. Корнилову – представителя Университета, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» (далее Университет) обратился в суд с иском к Г.А. Зиятдиновой о признании сооружения (бани) около дома <адрес> Республики Татарстан самовольной постройкой и обязании её осуществить снос данного сооружения за собственный счёт. Свои требования Университет обосновал нахождением бани на земельном участке, принадлежащем истцу. Ответчица и её представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, с иском ранее не соглашались. Суд иск удовлетворил и вынес решение в вышеприведённой формулировке. В кассационной жалобе Г.А. Зиятдинова просит решение отменить в связи с несогласием с заключением № 02/01-11 от 6 октября 2010 года о нахождении бани на земельном участке истца, считая данное заключение недостоверным. Судебная коллегия оснований для отмены решения не находит. В силу части первой статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением норм градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на неё право собственности. Из материалов дела усматривается, что 29 мая 2008 года Университетом составлен акт по факту обнаружения на территории земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Татарстан № 271-р от 20 мая 2008 года, самовольно построенной ответчиком бани. По заключению эксперта № 02/01-11 от 6 октября 2010 года баня расположена на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. Суд первой инстанции, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, правомерно удовлетворил исковые требования, признав баню в соответствии со статьёй 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой. Не согласие Г.А. Зиятдиновой с заключением № 02/01-11 от 6 октября 2010 года необоснованно и не может служить основанием для отмены решения. Г.А. Зиятдиновой не представлены доказательства, опровергающие выводы суда о самовольности строительства бани на земельном участке Университета. Решение следует признать законным и обоснованным, поскольку юридически значимые обстоятельства установлены правильно и в необходимом объёме, к возникшим правоотношениям правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено. Оснований для отмены решения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 361 и 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2011 года по данному делу оставить без изменения, кассационную жалобу Г.А. Зиятдиновой – без удовлетворения. Председательствующий Р.А. Саитгараева Судьи Р.Я. Калимуллин И.И. Багаутдинов